Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2012 года с. Красноармейское
Красноармейский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,
при секретаре Перцевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2012 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кубышевой Хымбат Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», в лице его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Кубышевой Хымбат Сергеевны о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-ф на сумму <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 2011 г., идентификационный № <данные изъяты>, двигатель №, <данные изъяты>, кузов № <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств ФИО2 со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором, платежными поручениями, историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» направило претензию нотариусу <адрес> и согласно ответа нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 Нотариус сообщил, что наследники, изъявившие принять наследство после смерти ФИО2 будут уведомлены о наличии претензии ООО «Русфинанс Банк». Следовательно ООО «Русфинанс Банк» не мог получить более подробную информацию о наследниках умершего ФИО2 и о наследственном имуществе, оставшимся после него.
В ходе проведенной работы ООО «Русфинасн Банк» стало известно, что не отказавшись от наследства, Кубышева Х.С., являясь универсальным правопреемником ФИО2 должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обязательства Кубышева Х.С. не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 58195,26 рублей. Просит взыскать с Кубышевой Х.С. задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945, 86 руб.
В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явилась, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк», исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчица Кубышева Х.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением о её вручении и распиской; об отложении судебного заседания ответчица не ходатайствовала, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело без участия ответчицы.
В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ / в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
не пояснили, что признают заявленные требования банка, обязуются погашать образовавшуюся задолженность по возможности.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинас Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №-ф по которому ФИО2 получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли продажи.
В целях обеспечении возвратности кредита между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен договор залога приобретаемого имущества №-ф от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.
Факт исполнения обязательства по передаче денежных средств ФИО2 со стороны ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, платежными поручениями, историей всех погашений клиента по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Названные условия кредитного договора в настоящее время не исполняются надлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 450 ч.2 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Правоприменительная практика также исходит из того, что отсутствие у должника денежных средств, необходимых для исполнения денежного обязательства, не освобождает Заемщика от исполнения этого обязательства. (Постановление Пленума от 08.10.1998 года Вас РФ № 14 и Пленума ВС РФ № 13).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС м.р. Красноармейский Самарской области, не исполнив обязательства по договору.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Наследником после смерти ФИО2 является его пережившая супруга Кубышева Хымбат Сергеевна, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серии <данные изъяты>.
Статьей 1157 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательства умершего ФИО2 по кредитному договору переходят в порядке наследования по закону его супруге Кубышевой Х.С.
Таким образом, Кубышева Х.С. должна принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства Кубышева Х.С. не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности и историей всех погашений по договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.
При определении задолженности по кредитному договору суд принимает расчет задолженности, представленных ООО «Русфинанс Банк», в соответствии с которым задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых:
-единовременная комиссия за обслуживание-0,00 руб.
-комиссия за обслуживание-0,00 руб.
-текущий долг по кредиту-0,00 руб.
-срочные проценты на сумму текущего долга-0,00 руб.
-долг по погашению кредита-22227,30 руб.
-долг по неуплаченным в срок срочным процентам-203,11 руб.
-повышенные проценты на просроченный кредит-35455,31 руб.
-повышенные проценты на просроченные проценты-309,54 руб.
При таких обстоятельствах, с Кубышевой Х.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. (пятьдесят восемь тысяч сто девяносто пять) рублей 26 копеек в пользу ООО «Русфинанс Банк»
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, требование истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кубышевой Хымбат Сергеевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кубышевой Хымбат Сергеевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Н.П.Яхонтова