Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Красноармейское 13 августа 2012 года
Красноармейский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Бачеровой Т.В.
С участием
Адвоката Павлова В.П., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Гребешковой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Самара к Габибову ФИО1 о взыскании,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Самара обратилось в суд с иском к Габибову ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключили договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> по рискам «Ущерб» и "Хищение". Выдан полис <данные изъяты>. Страховая сумма <данные изъяты> рублей 00 копеек. Данный договор был заключен в соответствии со ст. 943 ГК РФ, т.е. на условиях изложенных в "Правилах страхования средств автотранспорта", утвержденных ОСАО "РЕСО-Гарантия. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 11 минут в <адрес>, на автостоянке (<адрес>А) произошло загорание автомобиля «<данные изъяты>», № с дальнейшим распространением огня на рядом расположенные автомобили «<данные изъяты>», № и <данные изъяты>, №, также постарадал автомобиль <данные изъяты>, №. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела виновным в данном случае признан Габибов ФИО1, ответственный за техническое состояние и эксплуатацию автомобиля «<данные изъяты>»,№ С. В результате указанного выше пожара автомобиль <данные изъяты>, №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСАО "РЕСО-Гарантия" от ФИО2 поступило извещение о повреждении транспортного средства по риску "Ущерб" с приложением обязательного пакета документов. ОСАО "РЕСО-Гарантия" рассмотрев представленные ФИО2 документы признало событие от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и организовало независимую экспертизу поврежденного транспортного средства в 000 "Констант-Левел". Согласно Сметы №/С-09-РЕ, составленной 000"Констант-Левел", стоимость восстановительного ремонта а/м <данные изъяты>, № <данные изъяты> составила <данные изъяты> рублей 00 копеек или 93,18 % от страховой суммы. Согласно пункта 12.20 Правил при полной фактической или конструктивной гибели ТС, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта ТС превышает 80% его действительной стоимости на момент заключения договора страхования, выплата страхового возмещения производится на условиях "ПОЛНАЯ ГИБЕЛЬ". ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступило заявление о выплате страхового возмещения в соответствии с п. 12.21.1. Правил, т.е в размере страховой суммы по риску «УЩЕРБ» с учетом износа застрахованного ТС за время действия Договора (п. 5.9. Правил ), при условии передачи поврежденного ТС Страховщику. ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта приема-передачи годных остатков автомобиля, поврежденный а/м <данные изъяты> был передан ФИО2 ОСАО "РЕСО-Гарантия" и в дальнейшем реализован за <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ исполнив свои обязательства по договору, ОСАО "РЕСО-Гарантия" перечислило на счет Страхователя (Выгодоприобретателя) страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, из расчета <данные изъяты>. - <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>00рублей - страховая сумма по договору страхования; <данные изъяты> рублей - общий износ ТС за период страхования. Факт выплаты подтверждается платежным поручением №. Кроме того, ОСАО РЕСО-Гарантия" возместило Страхователю (Выгодоприобретателю) расходы по эвакуации а/м <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек. Факт выплаты подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит суд: Взыскать с Габибова ФИО1 в пользу ОСАО «РЕСО Гарантия» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Взыскать с Габибова ФИО1 в пользу ОСАО «РЕСО Гарантия» госпошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек.
Истец своего представителя в суд не направил о слушании дела уведомлены надлежащим образом, в суд направили ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Габибов Б.Г. ФИО4 в судебное заседание не явился, местопребывание его неизвестно, согласно сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика – справки администрации сельского поселения Мосты МР Пестравский, из котрой следует, что Габибов Б.Г. ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически по указанному адресу не проживает более пяти лет. В связи с чем назначенный судом адвокат Павлов В.П. ставит вопрос об удовлетворении исковых требований истца на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО2 заключили договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> по рискам «Ущерб» и "Хищение". Выдан полис <данные изъяты>. Страховая сумма составила <данные изъяты> рублей 00 копеек. Данный договор был заключен в соответствии со ст. 943 ГК РФ, т.е. на условиях изложенных в "Правилах страхования средств автотранспорта", утвержденных ОСАО «РЕСО-Гарантия». ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 11 минут в <адрес>, на автостоянке (<адрес>А) произошло загорание автомобиля «<данные изъяты>», № с дальнейшим распространением огня на рядом расположенные автомобили «Калина», № и <данные изъяты>, №, также постарадал автомобиль <данные изъяты>, №. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела виновным в данном случае признан Габибов ФИО1, ответственный за техническое состояние и эксплуатацию автомобиля «<данные изъяты>»,№ С. В результате указанного выше пожара автомобиль <данные изъяты>, №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, получил механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСАО "РЕСО-Гарантия" от ФИО2 поступило извещение о повреждении транспортного средства по риску "Ущерб" с приложением обязательного пакета документов. ОСАО "РЕСО-Гарантия" рассмотрев представленные ФИО2 документы признало событие от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем. ДД.ММ.ГГГГ исполнив свои обязательства по договору, ОСАО "РЕСО-Гарантия" перечислило на счет Страхователя (Выгодоприобретателя) страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Статья 965 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое вознаграждение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исполняя, предусмотренную договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ обязанность, истец выплатил ФИО2 страховое возмещение в сумме в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, из расчета <данные изъяты>. - <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>00рублей - страховая сумма по договору страхования; <данные изъяты> рублей - общий износ ТС за период страхования. Факт выплаты подтверждается платежным поручением №. Кроме того, ОСАО РЕСО-Гарантия" возместило Страхователю (Выгодоприобретателю) расходы по эвакуации а/м <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей 12 копеек. Факт выплаты подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании Акта приема-передачи годных остатков автомобиля, поврежденный а/м <данные изъяты> был передан страхователем ОСАО "РЕСО-Гарантия" и в дальнейшем реализован за <данные изъяты> рублей.
Таким образом, судом установлено, что расходы страховщика по выплате страхового возмещения ФИО2 составили в общей сумме 196430,00 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с Габибова ФИО3 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек. Также подлежат взысканию в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Габибова ФИО1 в пользу ОСАО «РЕСО Гарантия» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Красноармейского районного суда
Самарской области Бачерова Т.В.