О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов
05 июня 2012 года с. Пестравка
Судья Красноармейского районного суда Самарской области Бачерова Т.В.,
при подготовке к рассмотрению протокола и приложенных к нему материалов об административном правонарушении в отношении Хамзина Р.У. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13.04.2012 года ст. инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Пестравский» Леонидовым А.В. составлен протокол в отношении Хамзина Р.У. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, который вместе с другими материалами поступил в Красноармейский районный суд Самарской области 28.04.2012 года.
При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Хамзина Р.У. установлены основания для возвращения протокола об административном правонарушении на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для конкретного дела об административном правонарушении (п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).
Из протокола об административном правонарушении следует, что Хамзин Р.У. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. Статья 12.24 КоАП РФ является бланкетной, то есть отсылающей к Правилам дорожного движения и Правилам эксплуатации транспортных средств, однако в нарушение данного требования, в протоколе не указано конкретные пункты Правил эксплуатации транспортных средств, которые нарушил Хамзин Р.У., тогда как нарушение Правил эксплуатации транспортных средств Хамзину Р.У. вменяется.
Согласно ст. 29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;
С учетом вышеизложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Хамзина Р.У. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ - ст. инспектору по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Пестравский» Леонидову А.В., для устранения недостатков в соответствии с ст.28.8 КоАП РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Красноармейский районный суд.
Судья
Красноармейского районного суда
Самарской области Бачерова Т.В.