Решение по жалобе на постановление мирового судьи о лишении водительских прав



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

24 сентября 2010 года с. Красноармейское

          Судья Красноармейского районного суда Самарской области Султангалиев Х.К. при секретаре Гребешковой Л.Б., с участием лица, привлеченного к административной ответственности: ДЕВЯТОВА Дмитрия Александровича,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-56/2010 по жалобе:

Девятова Дмитрия Александровича- Дата обезличена года рождения, работающего ... проживающего ...

                                                                   

          на постановление мирового судьи судебного участка №143 Самарской области Романовой Г.П. от 02.09.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8. ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №143 Самарской области Романовой Г.П. от 02.09.2010 года Девятов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 года

          Согласно данному постановлению Девятов Д.А. 30.08.2010 года в 20 час. 30 мин. на ул,Ленина с.Красноармейское Самарской области управлял автомашиной ВАЗ-2107о государственный номер Н 887 НР-163, в  состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.8. КоАП РФ.

          На указанное постановление Девятовым Д.А. принесена жалоба, на том основании, что заявитель утверждает, что в его действиях нет повторности, мировым судьёй в мотивировочной части не описан признак повторности. Просит постановление мирового судьи отменить.

          В судебном заседании Девятов Д.А. поддержал свою жалобу в полном объеме и по изложенным в ней основаниям.     

          Исследовав материалы дела, выслушав доводы заявителя, объяснения свидетелей, суд находит жалобу Девятова Д.А. необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

 В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          Из материалов дела следует, что при задержании работники ОГИБДД разъяснили Девятову Д.А. причину его задержания, а также права, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ.

          Из оглашенных в судебном заседании объяснения свидетеля Шипилова А.М. от 30.08.2010г. следует, что 30.08.2010г. он был приглашен в качестве понятого при задержании сотрудниками ГИБДД Девятова Д.А., управлявшего автомобилем. В его присутствии сотрудниками ДПС Девятову Д.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на алкотестере, что тот и сделал. Показания прибора (1674 промиле) были показаны как Девятову Д.А., так и ему- понятому.

          В соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ такие показания свидетеля, которые были оглашены при рассмотрении дела судьёй, могут служить доказательством по делу об административном правонарушении, которое оценивается судьёй по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.          

          Объяснение Шипилова А.М. суд допустимым доказательством, добытым в соответствии с административным законодательством.

         

Протоколы об административной ответственности, об отстранении от управления транспортным средством, соответствуют требованиям закона. Суд признает их достоверными и допустимыми.

          Кроме того, виновность Девятова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8.ч.4 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, который в целом заявителем не оспаривается. В данном протоколе Девятов Д.А. собственноручно подтвердил употребление спиртных напитков и управление транспортным средством.

Нахождение Девятова Д.А. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления им в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом 63 ТТ 0022075 от 30.08.2010г., а также приложенным к нему чеком- показаний прибора, где указана фамилия освидетельствуемого, гос.номер автомобиля, которым он управлял, время и результат освидетельствования, фамилия ИДПС, номер его нагрудного знака.

Кроме того, вышеуказанные протоколы о привлечении к административной ответственности заявителем не обжалуются, сомнению им не подвергаются.

Из материалов дела следует, что 21.07.2008г. Девятов Д.А. был привлечен к административной ответственности по ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 18 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.12.8. КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

По смыслу ч.4 ст.12.8. КоАП РФ административное правонарушение состоит в  повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.1 и 2 настоящей статьи.

Из анализа ст.4.3. и 4.6. КоАП РФ следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Верховный Суд РФ в совеем Постановлении №49-АД 10-3 от 11.08.2010г. разъяснил, что  положения ч.4 ст.12.8 КоАП РФ следует рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6. КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Срок наказания Девятова Д.А. по первому наказанию истёк в январе 2010г., а  административное правонарушение вновь им совершено 30.08.2010г.

          Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и законности постановления мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района о привлечении Девятова Д.А. к административной ответственности по ст. 12.8. ч.4 КоАП РФ.

          Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

          Постановление мирового судьи судебного участка №143 Самарской области Романовой Г.П. от 02.09.2010 года в отношении ДЕВЯТОВА Дмитрия Александровича, привлеченного к административной ответственности по ст.12.8. ч.4 КоАП РФ оставить без изменения,  а жалобу Девятова Д.А..- без удовлетворения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Султангалиев Х.К.