Решение по жалобе на постановление мирового судьи



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

16 сентября 2010 года с. Красноармейское

          Судья Красноармейского районного суда Самарской области Султангалиев Х.К. при секретаре Корнееве В.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности-  УТОЧКИНА Максима Евгеньевича,

          рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  № 12/54 по жалобе:

Уточкина Максима Евгеньевича-12.10.1984 года рождения, не работающего, проживающего в  пос.Ленинский Красноармейского р-на Самарской области, ул.Шоссейная-д.5 кв.16, 

          на постановление мирового судьи судебного участка №143 Самарской области Романовой Г.П. от 03.09.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

          Постановлением мирового судьи судебного участка №143 Самарской области от 03.09.2010 года Уточкин М.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на 4 мес.

          Согласно данному постановлению 15.07.2010 года в 16 час.00 мин. Уточкин М.Е. управлял транспортным средством ЛАДА 111730 гос.номер М 988 МН-163 на автодороге «Обводная», осуществил движение во встречном направлении, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

          На указанное постановление Уточкиным М.Е. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что оно незаконно, т.к. он следовал на автомобиле по автодороге «Обводная», обгон впереди идущего автомобиля начал на прерывистой линии разметки, а закончил на сплошной линии разметки. Просит постановление мирового судьи отменить.

          В судебном заседании Уточкин М.Е. поддержал свою жалобу по указанным в ней основаниям и суду пояснил, что стал производить обгон впереди идущего автомобиля на прерывистой линии разметки, завершая обгон, он автомобилем немного заехал на сплошную линию разметки, что было замечено сотрудниками ГИБДД. Просит отменить постановление мирового судьи.

          Свидетель- сотрудник ОГИБДД ОВД м.р.Волжский Самарской обл. Филиппов В.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

          Исследовав материалы дела, выслушав доводы Уточкина М.Е., обозрев в судебном заседании видеосъемку ОГИБДД, суд считает жалобу обоснованной, а постановление мирового судьи судебного участка №143 Самарской области Романовой Г.П. о привлечении Уточкина М.Е. к административной ответственности- незаконным.

          В соответствии с ч.1 ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          Как следует из протокола 63 СА 882685 от 15.07.2010г. об административном правонарушении административное правонарушение имело место 15.07.2010г. на автодороге «Обводная».

          В данном протоколе указано, что Уточкин М.Е. «в нарушение п.п.1.3. ПДД пересёк сплошную линию разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

          В то же время из представленной в материалы дела видеосъёмки ОГИБДД ОВД м.р.Волжский Самарской обл., обозренной в судебном заседании, видно, что действительно автомобиль под управлением водителя Уточкина М.Е. следует, совершая обгон впереди идущего транспортного средства, пересекая прерывистую линию разметки, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, а маневр- обгон- закончил на сплошной линии разметки.

          Данное обстоятельство противоречит тексту, изложенному в протоколе об административном правонарушении.

          По смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ правонарушение следует квалифицировать, как прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движении.

В судебном заседании установлено, и подтверждается видеосъёмкой, что, совершая обгон впереди идущего транспортного средства, водитель Уточкин М.Е. не нарушал Правил дорожного движения, а осуществлял маневр- обгон.

Согласно Правилам Дорожного Движения под обгоном понимается опережение впереди идущего транспортного средства, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что совершая обгон, водитель Уточкин М.Е. выехал на полосу встречного движения на прерывистой линии разметки, а не пересекая сплошной линии разметки, как указано в протоколе об административном правонарушении.      

          С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что мировым судьей судебного участка №143 Самарской области Романовой Г.П. дана неправильная правовая оценка действиям Уточкина М.Е., в связи с чем постановление является незаконным и подлежит отмене.

          Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

          Постановление мирового судьи судебного участка №143 Самарской области Романовой Г.П. от 03.09.2010 года в отношении УТОЧКИНА Максима Евгеньевича, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить. 

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Султангалиев Х.К.