Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации. 03 сентября 2010 года с. Красноармейское Судья Красноармейского районного суда Самарской области Султангалиев Х.К. при секретаре Гребешковой Л.Б. с участием лица, привлеченного к административной ответственности- ПОНОМАРЕНКО Павла Алексеевича, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело Номер обезличен по жалобе: Пономаренко Павла Алексеевича-Дата обезличена года рождения, работающего водителем ... проживающего в пос.... ..., ...-..., на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Романовой Г.П. от Дата обезличена года о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года Пономаренко П.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения управления транспортным средством сроком на 4 мес. Согласно данному постановлению Дата обезличена года в 18 час.00 мин. Пономаренко П.А. управлял транспортным средством КАМАЗ-... осуществил движение во встречном направлении, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. На указанное постановление Пономаренко П.А. принесена жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи в связи с тем, что оно незаконно, т.к. он следовал на автомобиле по автодороге «Обводная», обгон впереди идущего автомобиля начал на прерывистой линии разметки, а закончил, едва задев сплошную линию разметки. Просит постановление мирового судьи отменить. В судебном заседании Пономаренко П.А. поддержал свою жалобу по указанным в ней основаниям и суду пояснил, что стал производить обгон впереди идущего автомобиля КАМАЗ на прерывистой линии разметки. Впереди идущий автомобиль прибавил скорость, поэтому производить его обгон пришлось, следуя около 300 метров, и из-за этого завершая обгон, он автомобилем немного заехал на сплошную линию разметки, что было замечено сотрудниками ГИБДД. Просит отменить постановление мирового судьи. Свидетели- сотрудники ОГИБДД ОВД м.р.... ФИО5 и ФИО4 в судебное заседание не явились. О времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, выслушав доводы Пономаренко П.А., обозрев в судебном заседании видеосъемку ОГИБДД, суд считает жалобу обоснованной, а постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Романовой Г.П. о привлечении Пономаренко П.А. к административной ответственности- незаконным. В соответствии с ч.1 ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как следует из протокола ... от Дата обезличенаг. об административном правонарушении от Дата обезличенаг. административное правонарушение имело место Дата обезличенаг. на автодороге «Обводная». В данном протоколе указано, что Пономаренко П.А. «в нарушение п.п.1.3. ПДД пересёк сплошную линию разметки, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения». В то же время из представленной в материалы дела видеосъёмки ОГИБДД ОВД м.р...., обозренной в судебном заседании, видно, что действительно автомобиль под управлением водителя Пономаренко П.А. следует, совершая обгон впереди идущего транспортного средства, пересекая прерывистую линию разметки, выехал на полосу движения, предназначенную для встречного движения, а маневр- обгон- закончил на начале сплошной линии разметки. Данное обстоятельство противоречит тексту, изложенному в протоколе об административном правонарушении. По смыслу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ правонарушение следует квалифицировать, как прямо запрещенные ФИО6 дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движении. В судебном заседании установлено, и подтверждается видеосъёмкой, что, совершая обгон впереди идущего транспортного средства, водитель Пономаренко П.А. не нарушал Правил дорожного движения, а осуществлял маневр- обгон. Согласно ФИО6 под обгоном понимается опережение впереди идущего транспортного средства, связанное с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что совершая обгон, водитель Пономаренко П.А. выехал на полосу встречного движения на прерывистой линии разметки, а не пересекая сплошной линии разметки, как указано в протоколе об административном правонарушении. С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что мировым судьей судебного участка Номер обезличен ... Романовой Г.П. дана неправильная правовая оценка действиям Пономаренко П.А., в связи с чем постановление является незаконным и подлежит отмене. Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... Романовой Г.П. от Дата обезличена года в отношении ПОНОМАРЕНКО Павла Алексеевича, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить. Судья подпись КОПИЯ ВЕРНА: Самарской области Султангалиев Х.К.