Дело № 1-130/2010 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Полтавская 07 июля 2010 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Дьяченко В.И.,
с участием государственного обвинителя прокурора
Красноармейского района Краснодарского края Семенюта Г.В.,
подсудимого Филимонова Александра Николаевича,
защитника Зайчикова А.И., удостоверение № 417 от 23.04.2003 года, ордер № 291488,
при секретаре Винниковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Филимонова Александра Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... Туркменской ССР, русского, гражданина РФ, образование неполное среднее, невоеннообязанного, проживающего без регистрации ..., ..., ..., Краснодарского края, не работающего, ранее судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Филимонов А.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2009 года Филимонов А.Н., находясь на берегу реки Кубань в х. Прикубанском, ... Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел – сорвал с произрастающего куста растения конопли стебли с листьями, которые являются наркотическим средством – марихуана, измельчил их, и с целью дальнейшего использования, принес во двор своего домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ..., ..., где с целью дальнейшего употребления, высушив и измельчив, собрал растительную массу в бумажный сверток, который положил в нишу под шифером навеса своего домовладения, где незаконно хранил без цели сбыта. 22 апреля 2010 года Филимонов А.Н. достал бумажный сверток, положив его в левый карман одетых на нем брюк, где и продолжил незаконно хранить без цели сбыта.
22 апреля 2010 года в период времени с 20 часов 10 минут по 20 часов 30 минут, напротив домовладения Номер обезличен по ... ст. ... Краснодарского края, при производстве личного досмотра Филимонова А.Н., сотрудниками милиции в присутствии понятых в левом кармане одетых на нем брюк, был изъят бумажный сверток, в котором находилась сухая растительная измельченная масса серо-зеленного цвета, и растительная масса серо-зеленого цвета россыпью, которая, согласно заключению эксперта № 116 от 06.05.2010 года является наркотическим средством – марихуаной массой 6,95 грамм сухого вещества, которая согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года является крупным размером наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просит не наказывать его строго.
Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Ходатайство заявлено после консультации с защитником.
Прокурор, адвокат не возражают против удовлетворения ходатайства.
Суд, выслушав мнения участников процесса, находит его подлежащим удовлетворению.
Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.
В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления подсудимый действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. Свою защиту он осуществил обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.
Действия подсудимого Филимонова А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства дела.
Характеризуется подсудимый по месту жительства посредственно.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.
Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, как исключительные, суд считает возможным применить к Филимонову А.Н. ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст.314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Филимонова Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере двадцать тысяч рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу – бумажный сверток в полиэтиленовом пакете с марихуаной массой 6,65 грамм - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья В.И. Дьяченко