Дело № 1-150/2010 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Полтавская 04 августа 2010 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Дьяченко В.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Давыдовой Л.В.,
подсудимого Иванова Даниила Валериевича,
потерпевшего Харжевского Сергея Сергеевича,
защитника Зайчикова А.И. удостоверение № 417 от 23.04.2003 г., ордер № 291677,
при секретаре Винниковой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иванова Даниила Валериевича, Дата обезличена года рождения, уроженца хут. Протичка, ..., Краснодарского края, русского, гражданина РФ, образование среднее специальное, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного ..., пос. Элитный, ..., Краснодарского края, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Иванов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
17 июня 2010 года около 23 часов, Иванов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле домовладения № 6, по ул. Школьной в пос. Элитный Красноармейского района Краснодарского края, из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, осознавая преступный характер своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая этого, тайно, незаконно снял – похитил золотую цепочку плетением «Координал», общим весом 6,8 грамм стоимостью 9520 рублей надетую на шее гражданина Харжевского С.С., находящегося в сильном алкогольном опьянении, причинив потерпевшему значительный ущерб. С похищенной цепочкой Иванов Д.В. ушел домой.
От подсудимого Иванова Д.В. поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ущерба.
Адвокат Зайчиков А.И. поддержал ходатайство подсудимого Иванова Д.В.
Потерпевший Харжевский С.С. также просит прекратить производство по делу.
Выслушав мнения участников процесса, прокурора, поддержавшего ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый характеризуется удовлетворительно по месту жительства, положительно по месту учебы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у нарколога не состоит, ущерб возмещен.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из представленного письменного заявления потерпевшего установлено, что претензий материального характера к подсудимому не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Иванова Даниила Валериевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.И. Дьяченко