Приговор в отношении Пензина В.А. по ч. 1 ст. 264 УК РФ



Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Полтавская 01 декабря 2010 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Дьяченко В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Красноармейского района Краснодарского края Лищенко С.П.,

подсудимого Пензина Владимира Андреевича,

потерпевшего ФИО1,

защитника Зайчикова А.И., удостоверение № 417 от 23.04.2003 г., ордер № 291925,

представителя потерпевшего Горбачевой Е.А., доверенность от 25.09.2010 г.,

при секретаре Винниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Пензина Владимира Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, русского, гражданина РФ, образование 8 классов, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <адрес>, работающего водителем-экспедитором ТЦ «Русь», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Пензин В.А. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04.07.2010 года около 19 часов Пензин В.А., управляя технически исправным автомобилем ГАЗ-270500, №, следуя по асфальтированной, сухой проезжей части дороги в ст. Полтавской, <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при повороте налево на <адрес> в сторону пер. Невский, в пути следования проявил преступную небрежность, невнимательность в дорожной обстановке, не уступил дорогу мотоциклу SUZUKI SV-400-S г/н 4896 КН/23 под управлением ФИО1 двигающемся во встречном направлении прямо по <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мотоцикла SUZUKI SV-400-S г/н 4896 КН/23 ФИО1 согласно заключению эксперта № 830 от 16.09.2010 года получил телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома левого бедра со смещением отломков; обширных ссадин конечностей, туловища, указанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов ДД.ММ.ГГГГ в условиях ДТП и квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

При управлении автомобилем водитель Пензин В.А. нарушил Правила дорожного движения РФ:

п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил;

п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 13.12. При повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

2

Нарушение вышеуказанных пунктов правил дорожного движения РФ, находится в прямой причинной связи с совершенным Пензиным В.А. дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1

В судебном заседании от защитника подсудимого Пензина В.А. адвоката Зайчикова А.И. поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ущерба.

Подсудимый Пензин В.А. поддержал ходатайство.

Потерпевший ФИО1 также просит прекратить производство по делу.

Представитель потерпевшего Горбачева Е.А. поддержала ходатайство.

Выслушав мнения участников процесса, помощника прокурора, не поддержавшего ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у нарколога не состоит, ущерб возмещен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из представленного письменного заявления потерпевшего установлено, что претензий материального и морального характера к подсудимому не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пензина Владимира Андреевича по ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Дьяченко