ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2011 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда
Краснодарского края Буглак Ю.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
Красноармейского района Лищенко С.П.
адвоката Зайчикова А.И., представшего удостоверение № 417 от 23.04.2003 года, ордер № 070802 от 13.01.2011 года
подсудимой Шаповаловой Н.Г.
потерпевшего ФИО1
при секретаре Блюм И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаповаловой Натальи Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, гражданки РФ, русской, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, не военнообязанной, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес> ст. Старонижестеблиевская <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Шаповалова Н.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В начале апреле 2010 года, точная дата следствием не установлена, находясь в домовладении № по <адрес> в ст. <адрес>, около 14 часов путем свободного доступа зашла в зал вышеуказанного домовладения и воспользовавшись тем, что ФИО1 ее не видел, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного вреда собственнику имущества и желая этого, тайно похитила сотовый телефон марки «Нокия», стоимостью 2450 рублей, сотовый телефон марки «Самсунг», стоимостью 1700 рублей, находящихся в домовладении ФИО1, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 ущерб на общую сумму 4150 руб., который для потерпевшего является значительным. Похищенными телефонами распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимая Шаповалова Н.Г. вину признала в полном объеме.
В ходе рассмотрения дела от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Шаповаловой Н.Г., претензий материального характера к подсудимой не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.
Подсудимая Шаповалова Н.Г., защитник адвокат Зайчиков А.И. просили суд ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить производство по делу.
Выслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя, полагавшей возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимая Шаповалова Н.Г. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Ранее не судима, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах производство по уголовному делу в отношении Шаповаловой Н.Г. подлежит прекращению за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.25,76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шаповаловой Натальи Георгиевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО1.
Меру пресечения в отношении Шаповаловой Н.Г. - подписку о невыезде - отменить.
Копию постановления направить подсудимой, потерпевшему, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:/подпись/
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Красноармейского районного суда Ю.А. Буглак