К делу №1-109/11г.

Постановление

9 июня 2011 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Линник А.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Хорова С.С.

подсудимой Дудиной Ларисы Григорьевны,

законного представителя потерпевшего Курмаз Вадима Владимировича,

защитника Зайчикова А.И., предоставившего ордер за № 070697, удостоверение за № 417 от 23.04.03 года,

при секретаре Глоба Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дудиной Ларисы Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. <адрес>, <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2 УК РФ

Установил:

Дудина Л.Г. совершила нарушение авторских прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Дудина Л.Г., являясь согласно трудового договора от 21.04.2008 года, главным бухгалтером ООО «<данные изъяты>», осознавая, что она незаконно использует объекты авторского права, в нарушение ч.1 ст.44 Конституции РФ, ст. 5,8 Федерального закона от 18.12.2006 года № 231-ФЗ (редакция от 24.07.2004 года) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской федерации», ст.ст. 2, 128, 129, 1225-1227, 1235-1238, 1253, 1255-1256, 1261-1265, 1270-1271, 1286, 1296-1297, 1299, 1301-1304, 1311, 1317, 1324, 1330, 1334, 1339, 1472, 1515, 1537, 1259 ГК РФ, достоверно зная об обязательном лицензировании программной продукции, надлежащем ее оформлении, не имея лицензионных договоров (соглашений) с правообладателем, заключенными в установленном законом порядке, действуя умышленно, в период времени с октября 2009 года до 13 октября 2010 года, незаконно использовала в деятельности ООО «<данные изъяты>», объект авторского права, который согласно заключения эксперта № 17/6521-э является контрафактным экземпляром программной продукции, права на которые принадлежат ЗАО «1С», а именно программный продукт «1С:Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка», который имеет отличия от аналогичных лицензионных продуктов, стоимостью одной копии программы 146000 рублей, чем причинила материальный ущерб правообладателю ЗАО «1С», интересы которого представляет Курмаз В.В. Указанный контрафактный экземпляр программной продукции Дудина Л.Г. незаконно использовала в соответствии с его назначением в работе одного персонального компьютера в деятельности ООО «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> № <адрес> в ст. <адрес>. 13.10.2010 года системный блок указанного персонального компьютера с установленным на нем контрафактным программным обеспечением был изъят сотрудниками милиции в рамках проводимых проверочных мероприятий. В результате незаконных действий Дудиной Л.Г. – правообладателю «1С», интересы которого представляет Курмаз В.В. был причинен материальный ущерб в размере 146000 рублей, что является, согласно примечания к ст. 146 УК РФ, крупным размером, так как превышает сумму 50000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Дудина Л.Г. вину в совершении преступления по ст. 146 ч.2 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, попросила производство по делу в отношении нее прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

От потерпевшего по делу Курмаз В.В. в судебном заседании также поступило письменное ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного преследования, сумма компенсации выплачена Дудиной Л.Г. полностью, материальных претензий к ней он не имеет и не желает ее дальнейшего уголовного преследования.

Выслушав стороны, в том числе мнение государственного обвинителя по делу Хорова С.С., полагавшего возможным производство по делу прекратить за примирением сторон, суд полагает заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку Дудина Л.Г. ранее не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, к которому относится ст. 146 ч.2 УК РФ, свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим и полностью компенсировала причиненный ему материальный ущерб.

На основании изложенного, ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело в отношении Дудиной Ларисы Григорьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч.2 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Дудиной Л.Г. в виде подписки о не выезде – отменить.

Вещественные доказательства по делу- системный блок с находящимся на его жестком диске программным продуктом «1 С:Предприятие 7.7 для SQL Комплексная поставка» содержащим признаки контрафактности, находящимся на хранении в камере хранения ОВД по Красноармейскому району возвратить собственнику, светокопии документов хозяйственной деятельности ООО «<данные изъяты>», а именно трудовой договор б/н от 21.04.2008 года о приеме на работу в должность главного бухгалтера Дудиной Л.Г., отношение генерального директора ООО «Компании Юридической защиты права» Курмаз В.В, справку стоимости генерального директора ООО «Компании Юридической защиты права» Курмаз В.В. и прайс-лист, рапорт об обнаружении признака преступления хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжалован в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья А.В.Линник