Приговор в отношении Пасенко А.С. по ч. 1 ст. 228 УК РФ.



Дело № 1-160/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 26 июля 2011 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Киселевой И.С., старшего помощника прокурора Красноармейского района Лищенко С.П.,

подсудимого Пасенко Александра Сергеевича,

защитника Зайчикова А.И., представившего удостоверение № 417 от 23.04.2003 г. и ордер № 070799 от 11.07.2011 г.

при секретаре Винник В.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Пасенко Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца х. <адрес> <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пасенко А.С. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Пасенко А.С. в июле 2010 года, находясь в районе дамбы на берегу реки Протока, протекающей в х. Протоцком Красноармейского района, Краснодарского края, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел-сорвал части с нескольких дикорастущих растений конопли, являющихся наркотическим средством – марихуана, которые принес в свое домовладение, где высушил и незаконно хранил на чердаке без цели сбыта для личного употребления путем курения.

03 июля 2011 года около 17 часов в ходе осмотра участка территории хозяйственных построек, расположенных в <адрес>, <адрес> по <адрес> напротив домовладения , где находился Панасенко А.С., сотрудниками милиции на земле справа от Панасенко А.С. были обнаружены и изъяты: папироса и пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключения эксперта № 144 от 17.06.2011 г. является наркотическим средством – марихуаной. Общая масса марихуаны, высушенной при температуре 110 С, составляет 16,85 грамм и согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228-1, 229 УК РФ», изъятое у Панасенко А.С. количество наркотического средства-марихуаны 16,85 гр. относиться к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый Пасенко А.С. в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном судебном следствии после консультации с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель, адвокат против рассмотрения дела в особом порядке не возражал, в связи с чем ходатайство удовлетворено и дело рассматривается в порядке особого производства, так как все требования закона к этому соблюдены.

Рассмотрения дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.

Действия подсудимого Пасенко А.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретение и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела, его поведения в суде, вопрос о вменяемости Пасенко А.С. не возникал.

Подсудимый Пасенко А.С. ранее судим 26.07.2010 г. мировым судьей судебного участка № 258 Красноармейского района по ч.1 ст.231 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена.

Однако в соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ настоящая судимость рецидива не образует, поскольку наказание назначено за преступление небольшой тяжести.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Анализируя степень общественной опасности преступления, перечисленные характеризующие данные, с учетом принципа разумности и справедливости, а так же влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Пасенко Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания два раза в месяц, не менять места жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования Красноармейский район без уведомления указанного органа.

Наказание по приговору от 26.07.2010 г. в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания исчислять с 26 июля 2011 года.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в

законную силу.

Вещественные доказательства по делу – справку об исследовании № 128 И – хранить при уголовном деле, два пакета с марихуаной уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.

.

Судья С.В.Никитина

Копия верна судья Никитина С.В.