Дело № 1-192/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Полтавская 31 августа 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Дьяченко В.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора

Красноармейского района Краснодарского края Хорова С.С.,

подсудимого Федосеева Игоря Сергеевича,

потерпевшего ФИО1,

защитника Шишкина А.Г., удостоверение № 3879 от 05.02.2010 г., ордер № 156993,

при секретаре Винниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Федосеева Игоря Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
<адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Федосеев И.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2009 года, около 11 часов 30 минут, Федосеев И.С, находясь возле домовладения №, расположенного по <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, осознавая противоправность своих действий, и желая их совершения, сел за руль автомобиля ВАЗ 2107 без государственных регистрационных номеров, белого цвета, принадлежащего ФИО1 и воспользовавшись тем, что автомобиль находился с заведенным двигателем, присел на водительское сиденье указанного автомобиля, после чего, без разрешения ФИО1 начал осуществлять движение автомобиля по ул. Главной в ст. Ивановской. На угнанном автомобиле хотел проехать на другую сторону ул. Главной, чтобы поговорить с ФИО1, но тот на ходу выскочил из машины и стал убегать к проулку от ул. Главной, Федосеев И.С. поехал за ним, ФИО1 не остановился, и Федосеев И.С. заглушил двигатель автомобиля, оставив ключ зажигания в замке зажигания и пошел по ул. Главной к магазину «Продукты».

От подсудимого Федосеева И.С. поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим и возмещением ущерба.

Адвокат Шишкин А.Г. поддержал ходатайство подсудимого Федосеева И.С.

Потерпевший ФИО1 также просит прекратить производство по делу.

Выслушав мнения участников процесса, прокурора, поддержавшего ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый характеризуется положительно по месту жительства и работы, не судим, ущерб возмещен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из представленного письменного заявления потерпевшего установлено, что претензий материального характера к подсудимому не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Федосеева Игоря Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Дьяченко