Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 15 сентября 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.

с участием заместителя прокурора Красноармейского района Хорова С.С.

подсудимого Афентьева Сергея Алексеевича,

защитника Тыщенко А.И., представившего удостоверение № 3954 от 29.09.2010г. и ордер № 500529 от 15.09.2011г.,

при секретаре Кривенко Л.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Афентьева Сергея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> не работающего, проживающего в ст. <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афентьев С.А. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Афентьев С.А. 16.07.2011г. около 00-30, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился во дворе дома № по <адрес>. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, тайно похитил (выкатил с территории двора) мопед «Альфа», принадлежащий потерпевшему ФИО1, чем причинил ему ущерб на сумму 20000 рублей. С похищенным Афентьев С.А. скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению.

Подсудимый Афентьев С.А. в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном следствии заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено после консультаций с защитником, добровольно, государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия Афентьева С.А. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Афентьев С.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном искренне раскаялся, вину признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в материалах дела имеется явка с повинной, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. Отягчающих наказание обстоятельств нет. Потерпевший настаивает на мягком наказании подсудимого, ущерб возмещен. С учетом характеризующих личность данных суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и целесообразности назначения наказания в виде штрафа.

С учетом обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, отношения к содеянному, вопрос о вменяемости подсудимого Афентьева С.А. у суда не возникал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Афентьева Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцати тысяч рублей.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу вернуть потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья Е.В. Якубовская