Приговор в отношении Кузнецова И.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ



К делу № 1-257/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Полтавская 19.10.2011 г.

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края

Козлов В.Г.

с участием государственного обвинителя Хорова С.С. – заместителя прокурора Красноармейского района

защитника Зайчикова А.И., удостоверение № 417, ордер № 180552

при секретаре Моисеевой Т.А.

а также подсудимого Кузнецова И.Г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Игоря Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее судимого 17.08.2011 года, Красноармейским районным судом по п. «в» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов И.Г. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кузнецов И.Г. 21.08.2011 года около 18 часов, находясь в доме по <адрес>, после совместного распития спиртного с ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО1 находится в другой комнате, из брюк, висящих на вешалке в комнате, совершил хищение 6500 руб. купюрами по 1000 и 500 руб., чем причинил значительный ущерб потерпевшему.

В судебном заседании подсудимый вину свою признал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела.

Гособвинитель Хоров С.С. и потерпевший ФИО1 согласны на особый порядок рассмотрения дела.

Суд находит ходатайство об особом порядке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

- ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником;

- подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку совершения тайного хищения чужого имущества (кража) с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учел личность подсудимого, обстоятельства дела и тяжесть содеянного.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признал: признание вины, раскаяние, явку с повинной.

Обстоятельствами отягчающими наказание суд признал: рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, т.к. применение ст. 73 УК РФ будет нецелесообразным.

Каких-либо исключительных обстоятельств по делу, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководсвуясь ст.ст. 305; 309; 314-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова Игоря Геннадьевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание – один год и шесть месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 24.08.2011 года.

Приговор Красноармейского районного суда по п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в 10 суток в Краснодарский краевой суд, через Красноармейский районный суд, а осужденным в том же срок с момента вручения копии приговора.

Осужденный имеет право заявить ходатайство о его участии в судебном заседании при рассмотрении его кассационной жалобы, в случае ее подачи.

Судья

Красноармейского районного суда В.Г. Козлов