Приговор в отношении Янтцена А.Г. по ч. 1 ст. 306 УК РФ



№ 1-310/11 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 19 декабря 2011 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красноармейского района Лищенко С.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноармейского района Киселевой И.С.,

подсудимого Янтцена Артура Гергартовича,

защитника Зайчикова А.И. представившего удостоверение № 423 и ордер № 180294

при секретаре Микушиной Е.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Янтцена Артура Гергартовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Янтцен А.Г. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2011 года около 05 часов, находясь у себя в домовладении кв. <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на сообщение ложных сведений об обстоятельствах произошедшего, осознавая, что его заявление не соответствует действительности, преследуя цель вернуть ФИО1 к совместному с ним сожительству, в виду сложившихся между ними личных бытовых отношений, в устной форме по телефону 02 сообщил дежурному ОМВД России по Красноармейскому району лейтенанту полиции ФИО2 заведомо ложные сведения о том, что в период времени с 14 часов 00 минут 06.09.2011 г. до 02 часов 30 минут 07.09.2011 г. по <адрес> ФИО1 совершила кражу документов и золотых изделий, принадлежащих ему, которые не соответствуют действительности и данным им позже показаниям о том, что факта кражи не было, сообщив в ОМВД России по Красноармейскому району заведомо ложные сведения, он преследовал цель склонить ФИО1 к совместному проживанию.

Подсудимый Янтцен А.Г. в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном судебном заседании после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель, адвокат против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали, в связи с чем, ходатайство удовлетворено, и дело рассматривается в порядке особого производства, так как все требования закона к этому соблюдены.

Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц, не противоречит нормам уголовно-процессуального законодательства.

Действия Янтцен А.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 306 УК РФ по признаку совершения заведомо ложного доноса о совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.

Подсудимый Янтцен А.Г. ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств по делу нет.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимого, а также влияние наказания на исправление осужденного Янтцен А.Г., суд считает целесообразным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, применив наказание в виде исправительных работ, связанных с выполнением общественно-полезного труда, так как исправление данных лица возможно без изоляции от общества.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его поведение в суде, вопрос о вменяемости Янтцен А.Г. не возникал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Янтцена Артура Гергартовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г.) Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу нет.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.

Судья С.В. Никитина