Постановление в отношении Горбунова М.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ



Дело № 1-303/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Полтавская 02 декабря 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Дьяченко В.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора

Красноармейского района Краснодарского края Лищенко С.П.,

подсудимого Горбунова Максима Васильевича,

потерпевшего ФИО1,

защитника Зайчикова А.И., удостоверение № 417 от 23.04.2003 г., ордер № 180218,

при секретаре Винниковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горбунова Максима Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Горбунов М.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

30 августа 2011 года около 21 часа, Горбунов М.В., находясь на территории СТФ № 3, расположенной примерно в 1900 метрах по направлению на восток от ст. Ивановской, Красноармейского района, Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью лично­го обогащения, осознавая противоправность своих действий, воз­можность наступления общественно опасных последствий в виде при­чинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая этого, тайно с площадки, где стоят комбайны, совершил хищение радиатора водяного охлаждения от комбайна «Енисей» весом 27 килограмм по цене лома латуния 90 рублей за один килограмм на общую сумму 2430 рублей, принадлежащего ФИО1, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшему на сумму 2430 рублей. Знакомым парням сказал, что это его радиатор, попросил сдать в пункт приема металла, деньги поделил пополам.

Он же, 01 сентября 2011 года, в 23 часа 30 минут, находясь на территории СТФ № 3, расположенной примерно в 1900 метрах по направлению на восток от ст. Ивановской Красноармейского района Краснодарского края, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью лично­го обогащения, осознавая противоправность своих действий, воз­можность наступления общественно опасных последствий в виде при­чинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая этого, тайно совершил хищение лежавшего на площадке около комбайнов радиатора воздушного охлаждения от комбайна «Енисей» стоимостью 7367 рублей 50 копеек, принадлежащего ФИО1, причинив своими действиями значительный ущерб потерпевшему на сумму 7367 рублей 50 копеек. Знакомым парням сказал, что это его радиатор, попросил сдать в пункт приема металла.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба.

Подсудимый Горбунов М.В. согласен с ходатайством потерпевшего ФИО2

Адвокат Зайчиков А.И. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО2

Выслушав мнения участников процесса, старшего помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства о прекращении дела в связи с примирением сторон, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что подсудимый характеризуется положительно по месту работы, не судим, ущерб возмещен.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из представленного письменного заявления потерпевшего установлено, что претензий материального характера к подсудимому не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Горбунова Максима Васильевича, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд с подачей жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Дьяченко