К делу №1-306/11г. ПРИГОВОР ст. Полтавская 14 декабря 2011 года Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина с.В. с участием государственного обвинителя заместителя помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Хорова С.С., подсудимого Епископосяна Самвела Сергеевича, защитника Козловой Л.Ф. представившая удостоверение № 551 от 23.04.2003 года и ордер № 180414 от 09.12.2011 года при секретаре Микушиной Е.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Епископосина Самвела Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ Г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 238 УК РФ, УСТАНОВИ,Л: Епископосян Самвел Сергеевич совершил производство в целях сбыта продукции, не Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Епископосян С.С. в период времени с начала августа 2011 года до 08.07.2011 года, в своем цеху, расположенном по месту его жительства по адресу <адрес>, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляя предпринимательскую деятельность по переработке молока и изготовлению различных сортов сыра, имея умысел на производство с целью сбыта продукции не отвечающей требованиям безопасности жизни здоровья потребителе, с целью извлечения прибыли, в домашних условиях, не производя контроля качества изготавливаемой им продукции, изготовил с целью сбыта 08.07.2011 г. около 05 часов 30 минут на автодороге Тимвшевск-Славянск-на-Кубани, на пере сечении улиц Афанасенко и Первомайской в ст. <адрес>, сотрудниками Славянской роты ДПС, старшим лейтенантом милиции ФИО1 был остановлен автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак №, под управлением Епископосян С.С., который перевозил сырную продукцию в количестве 205 кг. Данная продукция была изъята и направлена для производства санитарно- ветеринарного исследования. Согласно заключения специалиста № 1739 от 17.10.2011 г., представленная на исследование продукция, в соответствии с представленными результатами лабораторных исследований, является опасной для здоровья человека, в случае употребления в пищу. Продукция, признанная некачественной и опасной подлежит утилизации. Подсудимый Епископосян с.С. В судебном заседании вину признал полностью, на Епископосян С.С. ранее не судим, вину признал полностью, искренне раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывает несовершеннолетних детей 1994 Г.р., 1997 г.р. Согласно справки Администрации Старонижестеблиевского сельского поселения на его иждивении находятся так же и престарелые родители: отец - ФИО3, 1939 г.р., мать - ФИО21942 г.р. что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет. Анализируя степень общественной опасности преступления, перечисленные характеризующие данные, с учетом принципа разумности и справедливости, а так влияние наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбытия наказания и считает необходимым избрать наказание в виде штрафа. С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его поведения в суде, вопрос о вменяемости Епископосян С.С. не возникал. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,307-310,314-317 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Епископосяна Самвела Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г.) Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сто пятьдесят тысяч рублей. Меру пресечения подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в Вещественные доказательства по делу - сырную продукцию, хранящуюся в холодильной камере 000 «Модуль» уничтожить. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течении 10 суток. Судья Никитина С.В.
Именем Российской Федерации
отвечающей требованиями безопасности жизни и здоровья потребителей.
сыр общей массой 205 кг, после чего передал его своему брату Епископосян с.с., который ничего не знал о качестве продукции, для его перевозки с целью реализации на Сенном рынке г. Краснодара.
предварительном судебном заседании после консультаций с защитником, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель, адвокат против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали, в связи с чем ходатайство удовлетворено и дело рассматривается в порядке особого производства, так как все требования закона к этому соблюдены. Действия Епископосян С.С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, по признаку совершения производства в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиями безопасности жизни и здоровья потребителей. При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела.
законную силу.