К делу №1- 34/12г. Постановление о прекращении уголовного дела Ст.Полтавская 14 февраля 2012 года Судья Красноармейского районного суда Линник А.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноармейского района Балакина В.В. подсудимого Остапенко Александра Григорьевича, потерпевшего ФИО1 защитника Зайчикова А.И., предоставившего ордер № 180064, удостоверение за № 417 от 23.04.03 года, при секретаре Глоба Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Остапенко Александра Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 264 ч.1 УК РФ, Установил: Остапенко А.Г. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Остапенко А.Г. 03 июля 2011 года около 19 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем «КИА Соренто» гос.номер № следуя по асфальтированной, сухой проезжей части дороги «ст.Полтавская -г.Тимашевск» со стороны ст.Полтавской в сторону г.Тимашевска на 45 км+500 м, в пути следования, проявил преступную небрежность, невнимательность к дорожной обстановке, превысил скорость, обеспечивающую постоянный контроль над движением автомобиля, при возникновении опасности не принял должных мер для снижения скорости, в результате чего при совершении обгона попутного транспорта совершил наезд на пешехода Шавшукова A.M., перебегающего дорогу справа налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 согласно заключения эксперта № 864 от 28.11.2011 года получил повреждения в виде сотрясения головного мозга; закрытых переломов ребер слева, осложнённых гемопневмотораксом слева; открытого перелома нижней трети левого плеча со смещением отломков; ушибленной раны подбородочной области; ссадины левой половины грудной клетки, которые образовались в результате воздействия тупых твёрдых предметов в условиях ДТП и квалифицируются по признаку опасности для жизни как причинение тяжкого вреда здоровью. При управлении автомашиной водитель Остапенко А.Г. нарушил Правила дорожного движения РФ: -п. 1.3 Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил. -п. 1.5 Участники дорожного движения должны действовать таким образом, что бы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. -п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 В судебном заседании подсудимый Остапенко А.Г. вину в совершении преступления признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО1, который также просил уголовное преследование в отношении Остапенко А.Г. прекратить за примирением с ним, претензий имущественного и морального характера к Остапенко А.Г. не имеет, вред возмещен в полном объеме. Государственный обвинитель Балакин В.В. на прекращении уголовного дела в отношении Остапенко А.Г. за примирением с потерпевшим согласен. Суд, выслушав мнения участников процесса, находит ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку Остапенко А.Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, по неосторожности, примирился с потерпевшим ФИО1, загладил перед ним вред от преступления в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд, Постановил: Производство по уголовному делу по обвинению Остапенко Александра Григорьевича в совершении преступления, предусмотренного 264 ч.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим. Меру пресечения – подписку о невыезде - в отношении Остапенко А.Г.- отменить Постановление может быть обжалован в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы Остапенко А.Г. имеет право заявить ходатайство о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием. Судья А.В.Линник