№ 1- 176 \12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 июня 2012 года ст. Полтавская
судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.
с участием государственного обвинителя Красноармейской прокуратуры Хорова С. С.
подсудимого Осыкина Юрия Анатольевича
защитника Кузьменко Н.В. № ордера 303013, № удостоверения 2499
потерпевшей ФИО1, законного представителя ФИО2
при секретаре Зыряновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Осыкина Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрирован <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л :
Осыкин Ю. А., управляя механическим транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15 февраля 2012 года, около 00 часов 30 минут Осыкин Ю. А., управляя технически неисправным транспортным средством - мотоциклом МТ -11, государственный регистрационный номер №, следовал по автодороге ст. Марьянской, Красноармейского района, Краснодарского края со стороны ул. Комсомольской в сторону ул. Пионерской, не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства, проявил невнимательность к дорожной обстановке и допустил наезд на пешехода ФИО1
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 261 от 4 мая 2012 года, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
При управлении мотоциклом водитель Осыкин Ю. А. нарушил Правила дорожного движения РФ:
п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
п.1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
п. 2.3.1. Водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средтва к эксплуатации. Запрещается движение при негорящих фарах и задних габаритных огнях в тёмное время суток или в условиях недостаточной видимости.
п.2.7. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение вышеуказанных пунктов правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с совершенным Осыкиным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1. Подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании от подсудимого Осыкина Ю.А.. и потерпевшей ФИО1, её законного представителя ФИО2 поступили заявления с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. При этом потерпевшая указала на отсутствие претензий к подсудимому.
Прокурор Хоров С. С. не возражает против удовлетворения поданных заявлений по указанным основаниям.
Суд, выслушав мнения участников процесса, находит требования Осыкина Ю.А., ФИО1, ФИО2 законными и обоснованными. При этом стороны осознают последствия прекращения производства по делу. У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого.
Судом установлено, что Осыкина ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, возместил причинённый вред
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Осыкина Юрия Анатольевича по ст. 264 ч 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.
Судья -