№ 1- 175 \12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 июня 2012 года ст. Полтавская
судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.
с участием государственного обвинителя Красноармейской прокуратуры Лищенко С.П.
подсудимой Резник Ольги Валерьевны
защитника Волков М.М. № ордера 146059, № удостоверения 1408
потерпевшего ФИО1
при секретаре Зыряновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Резник Ольги Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей <адрес> зарегистрирована <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л :
Резник О.В., управляя автомобилем, нарушила правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
7 марта 2012 года, около 11 часов 10 минут Резник О.В., управляя технически исправным автомобилем марки Митсубиси Делика, государственный регистрационный номер №, находясь на автодороге ст. Полтавской, Красноармейского района, Краснодарского края, ул. Народная, 129, при выполнении маневра разворот с обочины, проявила преступную небрежность и невнимательность к дорожной обстановке, не уступила дорогу двигавшемуся по ул. Народной в направлении ул. 8 Марта мопеду Омакс «Форстрокс» под управлением ФИО1 и допустила с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 258 от 4 мая 2012 года, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
При управлении автомобилем водитель Резник О.В. нарушила Правила дорожного движения РФ:
п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
п.8.8.. .Если при развороте вне перекрёстка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части ( с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Нарушение вышеуказанных пунктов правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с совершённым Резник О.В. дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1.
Подсудимая вину признала в полном объёме, в содеянном раскаялась.
В судебном заседании от подсудимой Резник О.В. и потерпевшего ФИО1 поступили заявления с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. При этом потерпевший указал на отсутствие претензий к подсудимой.
Прокурор Лищенко С.П. не возражает против удовлетворения поданных заявлений по указанным основаниям.
Суд, выслушав мнения участников процесса, находит требования Резник О.В. и потерпевшего ФИО1 законными и обоснованными. При этом стороны осознают последствия прекращения производства по делу. У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимой.
Судом установлено, что Резник О.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется, на иждивении имеет двоих малолетних детей, оказала и продолжает оказывать материальную помощь потерпевшему.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Резник Ольги Валерьевны по ст. 264 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль Митсубиси - считать возвращенным Резник О.В., мопед Омакс – считать возвращённым ФИО1
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.
Судья -