Дело №1-187/12г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Станица Полтавская 19 июля 2012 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноармейского района Хорова С.С.
подсудимого Назаренко Вячеслава Николаевича
защитника, адвоката Винник В.А. представившей удостоверение № 4445 от 14.10.2011 года, и ордер № 181844 от 19.07.2012 года.
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Ильиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Назаренко Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назаренко В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
07 мая 2012 года около 21 часа, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая этого, находясь около старого мехтока, расположенного в 2-х километрах на север от ориентира х. Тиховский Красноармейского района Краснодарского края, тайно похитил мопед «RASER РEGASUS», принадлежащий ФИО1 С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 21 750 рублей.
В судебном заседании подсудимый Назаренко В.Н. вину в совершенном преступление, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал в полном объеме, обратился к суду с ходатайством, в котором просит суд о прекращении производства по настоящему уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила, что причиненный ей вред подсудимым возмещен в полном объеме, и претензий к Назаренко В.Н. она не имеет, так же просит о прекращении производства по настоящему уголовному делу, в связи с примирением с подсудимым.
Государственный обвинитель просит удовлетворить заявленное ходатайство.
Обсудив поданное в судебном заседании ходатайство, суд, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, с учетом мнения государственного обвинителя, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Назаренко В.Н. не судим, дал явку с повинной, обвиняется в совершение преступления средней тяжести, свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, и полностью загладил причиненный ему вред.
На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Назаренко Вячеслава Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей ФИО1, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Назаренко Вячеслава Николаевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу мопед ««RASER РEGASUS», руководство по эксплуатации, чек, заявление на получение потребительского кредита на транспортное средство вернуть потерпевшей ФИО1 по принадлежности.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Никитина С.В.