№ 1- 224 \12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 августа 2012 года ст. Полтавская
судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.
с участием государственного обвинителя Красноармейской прокуратуры Хорова С. С.
подсудимого Борзова Максима Николаевича
защитника Филоненко В.В. № ордера 297978, № удостоверения 1244
потерпевшего ФИО1.
при секретаре Зыряновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Борзова Максима Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У с т а н о в и л :
Борзов М.Н., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
16 мая 2012 года, около 22 часов 20 минут Борзов М.Н., управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 210744 государственный регистрационный номер №, следовал по автодороге ст. С-Н-Стеблиевской в сторону ст. Ивановской, Красноармейского района, Краснодарского края, на участке дороги 1 км + 350 м, проявил небрежность и невнимательность к дорожной обстановке, не выдержал безопасное расстояние до движущегося впереди по правому краю проезжей части в попутном направлении велосипедиста ФИО1 и допустил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 460 от 16 июля 2012 года, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.
При управлении мотоциклом водитель Борзов М.Н. нарушил Правила дорожного движения РФ:
п.1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
п.1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
п 9.10 Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновение, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.п.10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение вышеуказанных пунктов правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с совершенным Борзовым М.Н. дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1..
Подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании от подсудимого Борзова М.Н. и потерпевшего ФИО1 поступили ходатайства с просьбой прекратить производство по делу в связи с примирением сторон. При этом потерпевший указал на отсутствие претензий к подсудимому.
Прокурор Хоров С.С. не возражает против удовлетворения поданных заявлений по указанным основаниям.
Суд, выслушав мнения участников процесса, находит требования Борзова М.Н. и потерпевшего ФИО1 законными и обоснованными.
При этом стороны осознают последствия прекращения производства по делу. У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого.
Судом установлено, что Борзов ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, возместил причинённый вред
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Борзова Максима Николаевича по ст. 264 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.
Судья -