К делу №1-175/10г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
ст.Полтавская 27 сентября 2010 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.
с участием государственного обвинителя Красноармейской районной прокуратуры Лищенко С.П.
подсудимого Проценко Сергея Николаевича
защитника Сенченко М.А., предоставившего удостоверение №3399 от 11.06.2008г., ордер №379508 от 27.09.2010г.
потерпевшего Семенцова А.С.
при секретаре Лесняк М.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ПРОЦЕНКО СЕРГЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Красноармейской <адрес>, зарегистрированного и проживающего в ст.Полтавской <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего ОАО «Тюменнефтегеофизика» инженером геодезистом, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Проценко С.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
Проценко С.Н. 06 августа 2010 года, около 11 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ст.Полтавской Красноармейского района Краснодарского края в парке автовокзала, расположенного по ул.Народной, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, из корыстных побуждений, совершил открытое хищение сотового телефона «Сони Эриксон С 902сотового телефона « Моторего ей Краснодарского края н/у лицо сотового телефона « Моторего ей Краснодарского края н/у лицо », стоимостью 6150 рублей, в котором находилась сим. карта «Мегафон» стоимостью 150 рублей, карта памяти 1 MG, стоимостью 450 рублей, деньги в сумме 5000 рублей, принадлежащие Семенцову А.С., причинив ему имущественный вред на общую сумму 11 750 рублей.
В судебном заседании от потерпевшего Семенцова А.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Проценко С.Н., так как они примирились, подсудимый загладил причиненный ему материальный и моральный вред, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Проценко С.Н., защитник Сенченко М.А. просили суд ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить производство по делу.
Выслушав участников судебного заседания, прокурора Лищенко С.П., полагавшей ходатайство потерпевшего удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Проценко С.Н. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести. Ранее не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред.
При таких обстоятельствах производство по уголовному делу в отношении Проценко С.Н. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Проценко Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Проценко С.Н., подписку о невыезде,- отменить.
Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Сони Эриксон С 902сотового телефона « Моторего ей Краснодарского края н/у лицо сотового телефона « Моторего ей Краснодарского края н/у лицо », сим. карту «Мегафон», карту памяти- вернуть потерпевшему Семенцову А.С.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: