ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2010 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,
при секретаре Ивановой М.Г..,
с участием представителя истца Опперман В.С., представившую доверенность 23 АД № 033734 от 18.06.2010 года, представителя ответчика Мунтян В.Б. представившего доверенность 23 АГ 959130 от 09.11.2009 года,
рассмотрев в апелляционном инстанции апелляционную жалобу Храпова Виталия Валерьяновича на решение мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 15 июня 2010 года по гражданскому делу по иску Заливаднего Александра Александровича к Храпову Виталию Валерьяновичу о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района от 15 июня 2010 года с Храпова В.В. в пользу Заливаднего А.А. взыскано в счет возмещения материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия 39 919 рублей 67 копеек и в счет возмещения судебных расходов 7000 рублей.
В апелляционной жалобе Храпов В.В. просит решение мирового судьи отменить, на том основании, что указанные в решении выводы не соответствуют обстоятельствам дела, кроме того при вынесении решения судом нарушены нормы процессуального права. По делу необоснованно не удовлетворены ходатайства о назначении автотехнической и трассологической экспертиз, судом не дана оценка доказательств стороны ответчика.
Выслушав представителя ответчика Мунтян В.Б., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.
Мировой судья судебного участка № 159 Красноармейского района Терещенко К.В. правильно установила обстоятельства имеющие значения для разрешения дела.
В судебном заседании доказана и подтверждена решениями Красноармейского районного суда Краснодарского края от 27.11.2009 года и 09.02.2010 года, вина Храпова В.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.10.2009 года в 12 часов 30 минут на ул. Почтовой в ст. Новомышастовской Красноармейского района Краснодарского края, в связи с чем назначение судом автотехнической и трассологической экспертиз, на предмет установления лица виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия не являлось целесообразным.
Гражданская ответственность водителя Храпова В.В. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО « Росгосстрах-Юг», что подтверждается актом о страховом случае. В возмещение причинённого страховщику вреда, истцу Заливаднему А.А. было выплачено страховое возмещение в размере лимита 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, гражданин застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причинённый вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судья обосновано приняла во внимание заключение эксперта о стоимости восстановительного ремонта в размере 156 976 рублей 67 копеек (л.д. 79-83) и исследовав материалы гражданского дела, взыскала разницу в размере ущерба с учётом затрат на эвакуатор в размере 1500 рублей и судебных расходов 1443 рубля, а всего 39919 рублей 67 копеек.
Доводы ответчика изложенные в апелляционной жалобе, о том, что мировой судья незаконно назначил рассмотрение дела ранее на 09.02.2010 года и отправил повестку на имя ответчика 29.01.2010 года, при этом определением от 28.01.2010 года возвратил исковое заявление Заливаднему А.А. суд рассматривает, как техническую ошибку.
При рассмотрении исковых требований Заливаднего А.А. и вынесении решения по делу от 15 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
При вынесении решения обьективно и всесторонне исследованы доказательства по делу, им дана правильная оценка, в соответствии с требованиями ГПК РФ.
С учетом всех обстоятельств, суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановленного решения мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 15 июня 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 159 Красноармейского района Краснодарского края от 15 июня 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Храпова Виталия Валерьяновича- без удовлетворения.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: