ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Полтавская 06.07.2010 г.
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Козлова В.Г.
при секретаре Моисеевой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Малышева Игоря Михайловича на определение мирового судьи судебного участка № 157 от 02.06.2010 года.
УСТАНОВИЛ:
Малышев И.М. обратился в Красноармейский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 02.06.2010 года.
В судебном заседании Малышев И.М. свою частную жалобу поддержал. Пояснил, что определением мирового судьи от 02.06.2010 года ему было отказано в приостановлении производства по делу. Данное определение считает незаконным, т.к. в определении судьи от 05.05.2010 года допущены серьезные нарушения и несоответствия истине, а именно ни в одном из своих обращений в суд он не утверждал, что срок исковой давности истек, а лишь констатировал факт, что задолженность ему определена с 12.02.2005 года по 02.06.2010 года, то есть за 4 года и семь месяцев, но судья определила иначе.
В определении от 02.06.2010 года ст.ст. 437,440 ГПК РФ не рассматривались, хотя и есть ссылка на их руководство.
Неправильно изложена речь судебного пристава-исполнителя Хаит Т.С.
Просит определение мирового судьи отменить.
Выслушав Малышева И.М., заинтересованных лиц и представителей ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Болдыреву Н.В. и Чирьеву Е.П., которые пояснили, что Малышеву И.М. был предъявлен иск о недоплате за электроэнергию, а не о задолженности; каких либо оснований для приостановления исполнительного производства Малышев И.М. суду не предоставил.
В удовлетворении жалобы просят отказать.
На основании изложенного суд считает частную жалобу удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям:
- мировой судья правильно применил нормы материального и процессуального права - мировой судья дал правильную оценку все юридически значимым обстоятельствам дела и на их основе принял законное решение
- каких-либо законных причин для приостановления производства по делу Малышев И.М. не предоставил. Тяжелое материальное положение само по себе не является основанием для приостановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 157 от 02.06.2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Малышева Игоря Михайловича без удовлетворения.
Судья
Красноармейского районного суда В.Г. Козлов