К делу № 2-692/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года ст.Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Буглак Ю.А.
при секретаре Ермиловой Е.А.
с участием истца Калюжной В.В., ответчика Решетько Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калюжной Валентины Васильевны к администрации муниципального образования Красноармейский район, администрации Полтавского сельского поселения, Решетько Людмиле Ивановне, Калюжной Светлане Ивановне, третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа Фролова Т.И., о выделе супружеской доли из совместно нажитого имущества и признании права собственности
У С Т А Н О В И Л :
Калюжная В.В. обратилась в суд с иском о признании совместно нажитым имуществом жилого дома и земельного участка, выделе супружеской доли из указанного имущества и признании права собственности на 1\2 супружескую долю.
В судебном заседании Калюжная В.В. исковые требования поддержала и пояснила, что 22 июля 2009 года умер ее муж - Калюжный Иван Сергеевич, с которым она состояла в браке с 1962 года. В период брака ими был приобретен земельный участок площадью 15 соток, на котором они с мужем построили жилой дом по адресу: Красноармейский район ст. Полтавская ул. Майская, 7. Земельный участок и жилой дом был оформлен только на мужа. После смерти супруга – 22.07.2009 года в установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и получении свидетельства о праве собственности на 1\2 супружескую долю, однако в выдаче свидетельства ей было отказано по тем основаниям, что указанные объекты недвижимости надлежащим образом бывшим собственником – ее мужем Калюжным И.С. оформлены не были. Также наследниками после смерти Калюжного И.С. являются их дочери – Калюжная Светлана и Решетько Людмила, которые против выдела супружеской доли не возражают. При таких обстоятельствах просит признать жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Красноармейский район ст. Полтавская ул. Майская, 7 супружеским имуществом, выделить ей положенную 1\2 долю и признать за ней право собственности на указанную долю.
Ответчик Решетько Л.И. исковые требования Калюжной В.В. признала и просила их удовлетворить в полном объеме л.д.50). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Ответчик Калюжная С.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Калюжной В.В. признала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны л.д. 65).
Представитель администрации Полтавского сельского поселения Акимкина О.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда л.д.59.).
Представитель администрации муниципального образования Красноармейский район Дерявко Р.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда л.д.63).
Третье лицо – нотариус Красноармейского нотариального округа Фролова Т.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие л.д.22).
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что в период времени с мая 1962 года по 22 июля 2009 года истец Калюжная В.В. состояла в зарегистрированном браке с Калюжным Иваном Сергеевичем.
22 июля 2009 года Калюжный И.С. умер л.д. 12).
Наследниками после смерти Калюжного И.С. являются – жена Калюжная Валентина Васильевна и дочери – Решетько Людмила Ивановна и Калюжная Светлана Ивановна.
Наследники обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако постановлением нотариуса Фроловой Т.И. от 18.05.2010 года Калюжной В.В. в совершении нотариального действия было отказано, в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка не проводилась (л.д.3).
Как усматривается из представленных суду письменных материалов дела, в период брака супругами Калюжными было приобретено недвижимое имущество, а именно: жилой дом и земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Полтавская ул. Майская, 7.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой БТИ по Красноармейскому району от 16.03.2010 года № 568 и свидетельством на право собственности на землю № 827 от 27.10.1992 года л.д.5,10).
В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Таким образом, указанные объекты недвижимости являются совместной собственностью супругов Калюжных.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, Калюжной В.В. принадлежит 1\2 доля совместно нажитого имущества.
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных письменных материалов дела, признанием ответчиками Калюжной С.И. и Решетько Л.И. иска, суд полагает необходимым исковое заявление Калюжной В.В. удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.1150 ГК РФ, ст.ст. 34,39 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Калюжной Валентины Васильевны удовлетворить.
Признать совместной собственностью супругов Калюжной Валентины Васильевны и Калюжного Ивана Сергеевича земельный участок с жилым домом и хозяйственными постройками, расположенные по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Полтавская ул. Майская, 7.
Признать за Калюжной Валентиной Васильевной право собственности на 1/2 долю в супружеском имуществе, состоящую из жилого дома общей площадью 54,7 кв.м. в том числе жилой 35,4 кв.м. и земельного участка, кадастровый номер 23:13:0104030:17, общей площадью 1 500 кв.м., расположенные по адресу: Краснодарский край Красноармейский район ст. Полтавская ул. Майская 7.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья