К делу Номер обезличенг.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 03 августа 2010 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Фойгель И.М.
при секретаре Шкурихиной И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костоглод Юрия Ивановича к Костоглод Оксане Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Костоглод Ю.И. обратился в суд с иском к Костоглод Оксане Михайловне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обосновании своих требований указал, что является собственником домовладения №37 по улице Мостовая в станице СНСтеблиевской, Красноармейского района Краснодарского края. В 1997 году зарегистрировал в домовладении супругу сына Костоглод О.М. С 1997года отношения ответчицы с сыном истца прекращены, членом семьи истца ответчица не является, в домовладении не проживает, место нахождения ответчицы истцу не известно и ее регистрация нарушает права собственника, в связи с чем, обратился в суд за защитой своих прав и законных интересов.
Ответчица в суд не явилась. Согласно отметки почтамта, адресат по указанному адресу не проживает. Местонахождение ответчицы неизвестно, и в соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ, суд находит возможным разрешить спор в ее отсутствие.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Выслушав истца Костоглод Ю.И., объяснения представителя ОУФМС по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Трефилова А.А., полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.
На основании ст.304 ГК РФ истец, являясь собственником домовладения, может требовать устранения всяких нарушений его прав.
В соответствии с требованиями ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Он вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В судебном заседании установлено, что истец не предоставлял ответчику жилое помещение на основании какого-либо из указанных договоров.
Таким образом, возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением у лица также может быть обусловлено вселением его в жилое помещение, и проживание в нем в качестве члена семьи.
Из материалов дела следует, что Костоглод Ю.И. является собственником домовладения №37 по улице Мостовая в станице СНСтеблиевской, Красноармейского района Краснодарского края л.д.4), ответчица не проживает в домовладении с 1997года л.д.13), не использует данное помещение по назначению, не обеспечивает его сохранность, не оплачивает коммунальные услуги. Членом семьи собственника не является, следовательно, утратила право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.209, 304 ГК РФ, ст.30, ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Костоглод Юрия Ивановича удовлетворить.
Признать Костоглод Оксану Михайловну, Дата обезличенаг.р. утратившей право пользования жилым помещением домовладения Номер обезличен по ... в станице СН... Краснодарского края, что является основанием для снятия ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Фойгель И.М.