№2-758/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 12 июля 2010 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Фойгель И.М.
с участием представителя администрации Трудобеликовского сельского поселения Райнер Н.В.
при секретаре Шкурихиной И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бурали Николая Жолдаевича к Администрации Муниципального образования Красноармейский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бурали Н.Ж. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования Красноармейский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
Суду пояснил, что с 09 марта 2006 года умер отец ее доверителя Бурали Жолдай Сулейманович. После его смерти осталось наследственное имущество – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу хутор Трудобеликовский, переулок Восточный,17 с расположенным на нем жилым домом 1975 года постройки, общей площадью 43,6 квадратных метров, а также земельная доля.
С момента смерти отца истец фактически вступил в наследство и по настоящее время пользуется наследственным имуществом, фактически владеет и распоряжается имуществом, платит налоги.
21 августа 2006 года Истец, узнав о том, что при жизни отец составил на его имя завещание, обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство. Однако нотариус до настоящего времени не выдала свидетельство о праве на наследство из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и домовладение, так как Бурали Ж.С. при жизни не оформил право собственности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Резникова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просит иск удовлетворить.
Представитель администрации Муниципального образования Красноармейский район Камардин Д.В. направил в суд отзыв, в котором указал, что Бурали Н.Ж. должен восстановить срок вступления в наследство, уважительных причин, для пропуска которого администрация не находит.
Представитель администрации Трудобеликовского сельского поселения Райнер Н.В. просит суд вынести решение на усмотрение суда.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца, ответчика, опросив свидетеля Бурали В.Ж., исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд установил, что требования Бурали Н.Ж. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 09.03.2006 года умер отец Истца Бурали Жолдай Сулейманович л.д.5).
Истец Бурали Н.Ж. является единственным обратившимся к нотариусу наследником и 21 августа 2006 года заведено наследственное дело л.д.23).
Также в судебном заседании установлено, что Бурали Н.Ж. фактически принял наследство после смерти отца, вступил во владение и управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на его содержание, вселил в дом своего брата Бурали В.Ж.
При таких обстоятельствах, доводы представителя администрации о необходимости восстанавливать срок в соответствии со статьей 1155 ГК РФ, не основаны на законе.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, либо когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что Бурали Н.Ж. фактически принял наследство после смерти отца – Бурали Ж.С. состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу хутор Трудобеликовский, переулок Восточный, 17, так как фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом л.д.37), оплачивает коммунальные услуги л.д.38-47), обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство л.д.23 ).
Согласно выписке из домовой книги, третьи лица, кроме семьи заявителя, в домовладении не проживают л.д.12).
Согласно завещанию от 16.01.1985 года Бурали Н.Ж. указан единственным наследником имущества наследодателя л.д.4), иные лица с заявлением о вступлении в наследство не обращались.
Предоставленные суду правоустанавливающие документы позволяют сделать вывод, что наследственное имущество принадлежало умершему на праве собственности, и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требований Бурали Н.Ж. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.1118, 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бурали Николая Жолдаевича к Администрации Муниципального образования Красноармейский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Бурали Николаем Жолдаевичем право собственности на земельный участок площадью 2100 кв.метров с кадастровым номером 23:13:0601056:13 и жилой дом, расположенные по адресу: Краснодарский край Красноармейский район хутор Трудобеликовский, переулок Восточный, 17 в порядке наследования, после смерти отца Бурали Жолдая Сулеймановича, умершего 09.03.2006 года в хуторе Трудобеликовском Красноармейского района Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья Фойгель И.М.