К делу №2-841/10г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года ст.Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.
при секретаре Блюм И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МОРОЗ РОМАНА ВИКТОРОВИЧА к КОРНЕВОЙ ЮЛИИ ВИТАЛЬЕВНЕ о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Мороз Р.В. обратился в суд с иском к Корневой Ю.В. о признании права собственности.
В судебном заседании требования поддержал и пояснил, что 20 декабря 2006 года по договору купли-продажи, заключенному с Корневым Виктором Сергеевичем приобрел автомобиль ВАЗ 21083. Деньги в сумме 35 000 рублей были уплачены продавцу полностью. Корнев В.С. выдал истцу доверенность в простой письменной форме и передал все документы на автомобиль. Мороз Р.В. и Корнев В.С. находились в приятельских отношениях, поэтому переоформлять автомобиль в органах ГИБДД не стали. 26 декабря 2009 года Корнев В.С. погиб, в связи с чем, истец лишен возможности на законных основаниях владеть приобретенным им автомобилем.
Просит прекратить право собственности за Корневым Виктором Сергеевичем на автомобиль ВАЗ 21083, хетчбек, 1996 года выпуска, идентификационный номер ХТА Номер обезличен. Признать право собственности на указанный автомобиль за ним.
Свидетель Мороз Н.В. суду показала, что была свидетелем, когда ее муж и Корнев В.С. заключали договор купли-продажи спорного автомобиля, по условиям которого, Мороз Р.В. передал Коневу 35 000 рублей. Переоформить автомобиль договорились позже.
Ответчица Корнева Юлия Викторовна, действующая, в том числе, в интересах своего несовершеннолетнего сына Корнева Артема Викторовича суду пояснила, что ее муж Корнев Виктор Сергеевич продал спорный автомобиль истцу в 2006 году за 35 000 рублей. Она признает исковые требования в полном объеме.
Ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчица Корнева Ю.В. исковые требования признала, и суд считает, что оснований для не принятия признания иска ответчиком не имеется.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление МОРОЗ РОМАНА ВИКТОРОВИЧА удовлетворить.
Прекратить за Корневым Виктором Сергеевичем право собственности на автомобиль ВАЗ 21083, 1996 года выпуска, белого цвета, хетчбек, регистрационный знак Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен.
Признать за Мороз Романом Викторовичем, Дата обезличена года рождения, уроженцем гор.Славянска-на-Кубани Краснодарского края, проживающим в пос.... Краснодарского края, ..., ... право собственности на
автомобиль ВАЗ 21083, 1996 года выпуска, белого цвета, хетчбек, регистрационный знак Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья: