К делу №2-863/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ст.Полтавская 20 июля 2010 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.
с участием представителей истца адвокатов Фролова Р.С., Скрипилева П.А.
представителя ГУП КК «Полтавский земельный центр» Сахно А.А.
представителя Администрации Марьянского сельского поселения по доверенности Хижко А.В.
представителя по доверенности «Архитектурно-градостроительного центра» Четвериковой В.В.
представителя Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Красноармейскому району по доверенности Мойса Н.Г.
при секретаре Блюм И.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Животченко Веры Васильевны к Федченко Валентине Григорьевне, ГУП КК «Полтавский земельный центр», Администрации Марьянского сельского поселения, «Архитектурно-градостроительному центру», Филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Красноармейскому району об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Красноармейского районного суда находится гражданское дело по иску Животченко Веры Васильевны.
В судебном заседании истица Животченко В.В. пояснила, что между ней и собственницей смежного земельного участка Федченко Валентиной Григорьевной возник спор относительно границы земельных участков. Просит суд устранить препятствия в пользовании ее земельным участком, путем восстановления границы согласно правоустанавливающим документам.
Представитель истицы адвокат Фролов Р.С. суду пояснил, что спор возник между их доверительницей и ответчицей Федченко В.Г. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, который подсуден мировым судьям.
Представитель истицы адвокат Скрипилев П.А. поддержал мнение адвоката Фролова Р.С.
Представитель ГУП КК «Полтавский земельный центр» Сахно А.А., представитель Администрации Марьянского сельского поселения по доверенности Хижко А.В., представитель по доверенности «Архитектурно-градостроительного центра» Четверикова В.В., представитель Филиала ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Красноармейскому району по доверенности Мойса Н.Г. полагали, что исковые требования Животченко В.В. не подлежат удовлетворению.
Выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Так, истица Животченко В.В. пояснила, что требований о признании незаконными действий, бездействий, а также каких-либо актов органов государственной власти она не заявляла. Между ней и Федченко В.Г. возник спор о границе смежных земельных участков, так как ответчица захватила часть принадлежащего ей земельного участка. Просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участком путем восстановления границы согласно правоустанавливающим документам.
Дела об устранении препятствий в пользовании земельными участками относятся к категории дел об определении порядка пользования имуществом, которые в соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ подсудны мировым судьям.
Следовательно, исковое заявление Животченко Веры Васильевны должно быть передано на рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, п.7 ч.1 ст.23, ст.224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Животченко Веры Васильевны к Федченко Валентине Григорьевне, ГУП КК «Полтавский земельный центр», дминистрации Марьянского сельского поселения, «Архитектурно-градостроительному центру», Филиалу ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Красноармейскому району об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении границы в соответствии с правоустанавливающими документами, передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Красноармейского района.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья: