Взыскание суммы долга



№ 2-770/2010 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 29 июля 2010 г.

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Никитиной С.В.

при секретаре Винник В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудрявцева Александра Алексеевича к Горобец Владимиру Анатольевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кудрявцев А.А. обратился в суд с иском к Горобец В.А. о взыскании денежной суммы по договору займа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кудрявцева Л.И. уточнила исковые требования, суду пояснила, что Дата обезличена г. ответчик взял в долг денежную сумму в размере 105 000 рублей и обязался вернуть в срок до Дата обезличена г. Это были их общие супружеские денежные средства. Наличии между ними супружеских отношений подтверждается свидетельством о регистрации их брака, ведением общего хозяйства. Поскольку денежные средства брались на десять дней, то проценты в расписке не указывались. В указанный срок ответчик Горобец В.А. долг не возвратил, на обращение с просьбой вернуть деньги не реагирует. Просит суд взыскать с ответчика сумму долг в сумме 105 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 4 200 рублей, а так же государственную пошлину в размере 3463 рубля 33 копейки.

В судебное заседании ответчик Горобец В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своих возражений и доказательств суду не представил. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом, минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представитель истца, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ответчиком л.д.2). По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Ст.56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В силу вышеназванных норм закона, представитель истца предоставила допустимые доказательства, подтверждающие ее требования и обязанность ответчика исполнить обязательства о возврате долга.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 105 000 рублей.

Также представитель истца по доверенности Кудрявцева Л.И. л.д.5) заявила требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 200 рублей, которые подлежат удовлетворению, из расчета суммы долга 105 000 рублей, ставки рефинансирования 8 %, количества дней просрочки- 180 (с 25.12.2009 года - день, когда деньги должны были быть возвращены по условиям договора по 14.06.2010 года- день, когда истец предлагал ответчику вернуть долг). Таким образом, 105 000 х 180 х 8%:365х100 = 4200 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца полежат взысканию судебные расходы по возврату государственной пошлины в сумме 3463 рублей 33 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.408, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.56, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кудрявцева Александра Алексеевича удовлетворить.

Взыскать с Горобец Владимира Анатольевича, проживающего в ст. Полтавская, ... Краснодарского края ... в пользу Кудрявцева Александра Алексеевича, Дата обезличена г.р., проживающего в ..., ... Краснодарского края основной долг по договору займа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 200 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3463 рубля 33 копейки, а всего взыскать 112 663 рубля 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Никитина С.В.