Дело № 2-1135/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 12 октября 2010 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.
при секретаре Кривенко Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балакарева Андрея Алексеевича к Годунову Евгению Николаевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Балакарев А.А. обратился в суд с иском к Годунову Е.Н. о взыскании долга по договору займа.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, в тексте иска приводит следующие основания. 04.10.2009г. Годунов Е.Н. взял у истца в долг 100000 рублей, обязавшись возвратить суму долга до 06.10.2009г., о чем была составлена расписка. В указанный срок ответчик сумму долга не вернул, в связи с чем письменно был извещен о необходимости возврата долга, но до настоящего времени добровольно ответчик задолженность не погасил. За просрочку возврата суммы займа просит взыскать 0, 1% суммы займа за период с 06.10.2009г. по 31.08.2010г. в сумме 33000 рублей. Также просит взыскать с ответчика госпошлину, оплаченную при подаче иска в суд в сумме 4000 рублей.
Ответчик Годунов Е.Н. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется вернуть такую же сумму денег (сумму займа).
Ст. 808 ГК РФ предусматривает письменную форму договора займа, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Между истцом и ответчиком в письменной форме заключен договор займа 06.10.2009г. на сумму 100 000 рублей (л.д. 5). В установленные договором сроки суммы займа возвращены не были, тогда как ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В этой части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также истец просит о взыскании в его пользу процентов за просрочку возврата суммы займа, исходя из 0, 1% суммы займа за период с 06.10.2009г. по 31.08.2010г. в сумме 33000 рублей. Однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, обязывающей стороны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований, истец не привел расчета образовавшейся задолженности, а также нормы права, о применении которой он просит при расчете просроченной задолженности. Договор займа от 06.10.2009г. не предусматривает уплату процентов. При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания процентов удовлетворению не подлежат.
Истец также просит взыскать в его пользу с ответчика 4 000 рублей госпошлины, оплаченной им при подаче иска. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорциональной той части требований, в которой истцу отказано. Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19. НК РФ госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (100000 рублей) составляет 3200 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, ст. 807-808, 810 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Балакарева Андрея Алексеевича удовлетворить частично.
Взыскать с Годунова Евгения Николаевича, проживающего в ст. <адрес>, в пользу Балакарева Андрея Алексеевича, проживающего в <адрес>, <адрес>, 40100000 рублей в счет возврата долга по договору займа, 3200 рублей в счет возврата госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Якубовская