К делу №2-1141/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.
с участием представителя истца по доверенности Ахмедова Р.Ш.
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Васюковой Е.В.
при секретаре Лесняк М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление БРУЯКО НИКОЛАЯ АЛЕКСЕЕВИЧА к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РОСГОССТРАХ» (далее ООО «Росгосстрах»), ДЕЛЕЦКОМУ РОМАНУ ВЛАДИМИРОВИЧУ о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП),
УСТАНОВИЛ:
Бруяко Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Делецкому Р.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных ДТП.
Просил взыскать с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в сумме 55502 рубля 04 копейки, взыскать с Делецкого Р.В. компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей. Взыскать солидарно с ООО «Росгосстрах» и Делецкого Р.В. затраты на проведение оценочной экспертизы в сумме 3000 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1865 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 700 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахмедов Р.Ш. требования своего доверителя в части взыскания с ООО «Росгосстрах» материального ущерба уточнил, просил взыскать 63281 рубль 04 копейки, в остальной части требования поддержал, просил удовлетворить. В обоснование иска пояснил, что 24 июня 2010 года на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин водитель Делецкий Р.В., управляя автомобилем ВАЗ-21093, допустил столкновение с автомобилем УАЗ-39094, под управлением Бруяко О.Н. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя Делецкого Р.В. застрахована в ООО «Росгосстрах». Данная страховая компания выплатила истцу в возмещение материального ущерба на восстановление автомобиля 45011 рублей 60 копеек. В соответствии с заключением независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составляет 108293 рубля. В соответствии с законом страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. Таким образом, учитывая лимит страховой ответственности, с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию 63281 рубль 04 копейки.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Васюкова Е.В. согласилась с суммой материального ущерба и расходов в размере 3000 рублей на оплату услуг представителя. В остальной части требований к ООО «Росгосстрах» просила отказать. Требования о взыскании с ответчика Делецкого Р.В. компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда.
Ответчик Делецкий Р.В. против удовлетворения иска о взыскании с него компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей не возражал, в части судебных расходов, просил отказать. Требования к ООО «Росгосстрах» оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Делецкий Р.В., 24.06.2010 года, в 04 часа 40 минут, на автодороге Темрюк-Краснодар-Кропоткин 104 км + 480 м, управляя автомобилем ВАЗ-21093, нарушил ПДД и допустил столкновение с автомобилем УАЗ-39094, который принадлежит истцу Бруяко Н.А. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.06.2010 года, протоколом об административном правонарушении от 14.07.2010 года (л.д.6,7,), никем в судебном заседании не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ответчика Делецкого Р.В. в совершении дорожно-транспортного происшествия доказана.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из ч.4 ст.931 ГК РФ следует, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Гражданская ответственность водителя Делецкого Р.В. на момент дорожно-транспортного происшествия- страхового случая, была застрахована ООО «Росгосстрах», которое выплатило истцу в возмещение ущерба 45 011 рублей, 60 копеек (л.д.8).
Таким образом, лимит страховщика, установленный законом в размере 120000 не исчерпан и взыскиваемый истцом ущерб 63281 рубль 04 копейки рублей не превышает предела страховой суммы по договору ОСАГО.
Определяя размер материального ущерба, причиненного истцу Бруяко Н.А. в связи с ДТП, суд исходит из заключения судебной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта автомобиля «УАЗ-39094» №, которая определена в размере 108293 рублей.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» материального ущерба в сумме 63281 рубль 40 копеек подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, относительно которых, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что вследствие ДТП, произошедшего по вине ответчика Делецкого Р.В., истцу Бруяко Н.А. были причинены телесные повреждения в виде посттравматического шейного остеохондроза, плечелопаточного периартрита справа; перелома наружной лодыжки слева без смещения отломков, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью.
Таким образом, виновными действиями ответчика Делецкого Р.В. истцу причинены нравственные страдания, связанные с физической болью, переживаниями по поводу состояния своего здоровья.
Определяя сумму в возмещение морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, мнение ответчика Делецкого Р.В., который иск в указанной части признал, и считает необходимым взыскать с Бруяко Н.А. компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1 865 рублей, услуг эксперта в сумме 3 000 рублей, услуг независимого эксперта в размере 3000 рублей; расходы по оформлению доверенности в сумме 500 рублей, с Делецкого Р.В. в сумме 200 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ суд считает разумным взыскать с ООО «Росгосстрах» расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, с Делецкого Р.В. в сумме 1000 рублей.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 233 рубля 44 копейки, с Делецкого Р.В. в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.151, 931, 1064, 1079 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бруяко Николая Алексеевича удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641, инд.140002, Московская область, г.Люберцы, ул.Парковая, 3) в пользу Бруяко Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.Касатая <адрес>, проживающего в ст.Ивановской <адрес> материальный ущерб в сумме 63281 рубль 04 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 1865 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 3000 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме 3000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 500 рублей, а всего взыскать 75646 рублей 04 копейки.
Взыскать с Делецкого Романа Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в ст.Ивановской <адрес> в пользу Бруяко Николая Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.Касатая <адрес>, проживающего в ст.Ивановской <адрес> компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 200 рублей, а всего взыскать 21200 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 233,44 рублей.
Взыскать с Делецкого Романа Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья: