ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ст. Полтавская 21 октября 2010 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Никитиной С.В.
с участием старшего помощника прокурора Черняк С.З.
при секретаре Винник В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панченко Натальи Владимировне к Носуля Василию Николаевичу о выселении.
УСТАНОВИЛ:
Панченко Н.В. обратилась в суд с иском к Носуля Василию Николаевичу о выселении.
В судебном заседании от истицы Панченко Н.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленного иска, сущность, последствия отказа от иска ст.57, 220-221 ГПК РФ Панченко Н.В. разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Шамич А.П. не возражает на удовлетворении заявленного ходатайства.
Старший помощник прокурора Черняк С.З. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Рассмотрев заявление истицы Панченко Н.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, выслушав мнение представителя ответчика, ст.помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истицы обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, производство по иску подлежит прекращению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220-221, ст. 57 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по исковому заявлению Панченко Натальи Владимировне к Носуля Василию Николаевичу о выселении.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.
Судья Никитина С.В.