копия К делу № 2-964/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2010 года ст.Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Буглак Ю.А.
при секретаре Ермиловой Е.А.
с участием истца Мальгина О.Н., ответчика Карпенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по делу по иску Мальгина Олега Николаевича к Карпенко Евгению Сергеевичу о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Мальгин О.Н. обратился в суд с иском к Карпенко Е.С. о взыскании суммы долга по договору займа.
В судебном заседании истец Мальгин О.Н. исковые требования уточнил и суду пояснил, что по договору займа от 01.03.2010 года передал ответчику 400 000 рублей на срок до 29 мая 2010 года с выплатой процентов в размере 145 000 рублей. В оговоренный в расписке срок деньги ответчиком возвращены не были. В период времени с мая по июнь ответчик выплатил ему только проценты в размере 18 000 рублей. От возращения денежных средств в полном объеме Карпенко Е.С. отказывается в виду того, что в настоящее время у него финансовые трудности. В связи с изложенным просит суд уточненные исковые требования удовлетворить, и взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере - 400 000 рублей, в счет оплаты процентов – 127 000 рублей, а также возврат госпошлины в размере - 8650 рублей, а всего 535 650 рублей.
Ответчик Карпенко Е.С. исковые требования истца признал в полном объеме.
Выслушав мнение истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела и признание иска ответчиком, оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует и судом было установлено, что согласно расписке от 1 марта 2010 года истец Мальгин О.Н. передал в долг ответчику Карпенко Е.С. денежные средства в сумме 400 000 рублей на срок до 29 мая 2010 года с выплатой процентов в сумме 145 000 рублей л.д.13).
Из оговоренной в расписке суммы процентов в размере 145 000 рублей ответчиком были выплачены истцу проценты в размере 18 000 рублей ( 145 000 -18 000 =127 000 рублей) л.д.13-14).
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно требованиям ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании ответчик Карпенко Е.С. уточненные исковые требования истца о взыскании с него суммы долга с процентами в размере 527 000 рублей признал в полном объеме л.д.19).
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Мальгина О.Н. удовлетворить.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 650 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 103, 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мальгина Олега Николаевича о взыскании денежной суммы по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Карпенко Евгения Сергеевича ( Дата обезличена года рождения, уроженца ст. Красноармейской Краснодарского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ... ст. Полтавская ...) в пользу Мальгина Олега Николаевича ( Дата обезличена года рождения, уроженца С.В... ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ст. Полтавская ...) в счет возврата долга – 527 000 рублей ( пятьсот двадцать семь тысяч рублей).
Взыскать с Карпенко Евгения Сергеевича в пользу Мальгина Олега Николаевича возврат государственной пошлины в размере 8 650 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.
Судья: /подпись/
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Красноармейского районного суда Ю.А. Буглак