№ г.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 03 ноября 2010 г.
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Никитиной С.В.
при секретаре Винник В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова Анатолия Сергеевича к Ануфриенко Алле Алексеевне о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.С. обратился в суд с иском к Ануфриенко А.А. о взыскании суммы долга.
В судебном заседании истец исковые требования уточнил, суду пояснил, что 05.04.2009 г. ответчик взяла в долг денежную сумму в размере 3500 евро и обязалась вернуть в срок до 05.07.2010 г. В указанный срок ответчик Ануфриенко А.А. долг не возвратила, на обращение с просьбой вернуть деньги не реагирует. Согласно расписке написанной ответчицей собственноручно она должна выплатить ему ежемесячно 10 % о суммы долга, и в случаи несвоевременного возврата денег за каждый день просрочки 1 % от суммы долга. Просит суд взыскать с ответчика сумму долг в сумме (3500 евро * 42,1841 рубль) 147644 рубля 35 копеек, проценты за 14 месяцев пользования денежными средствами в размере (350 евро*14 мес.*42,1841 рубль) 206 702 рубля 09 копеек, а так же проценты за каждый день просрочки в размере (35 евро*88 дней*42,1841) 129927 рублей 03 копейки, а всего денежную сумму в размере 484273 рубля 47 копеек.
В судебное заседании ответчик Ануфриенко А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, своих возражений и доказательств суду не представила. При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.233 ГПК РФ, мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом, минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Истец, подтверждая свои требования, ссылается на расписку, выданную ответчиком (л.д.3). По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.
Ст.56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.
В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.
Как следует из ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В силу вышеназванных норм закона, истец предоставил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика исполнить обязательства о возврате долга.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере (3500 евро * 42,1841 рубль) 147644 рубля 35 копеек.
Также истец Смирнов А.С. заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (350 евро*14 мес.*42,1841 рубль) 206 702 рубля 09 копеек, которые подлежат удовлетворению, из расчета суммы долга (3500 евро * 42,1841 рубль) 147644 рубля 35 копеек, курса евро к рублю Российской Федерации, установленной Центральным Банком Российской Федерации на 28.10.2010 года (9л.д.11), количества дней просрочки- 88 (с 05.07.2010 года - день, когда деньги должны были быть возвращены по условиям договора по 30.09.2010 года - день, когда истец подал заявление о взыскании суммы долга), что составляет (35 евро*88 дней*42,1841) 129927 рублей 03 копейки. Таким образом, общая сумма составила 484273 рубля 47 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.408, 807, 810 ГК РФ, ст.ст.56, 233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Смирнова Анатолия Сергеевича к Ануфриенко Алле Алексеевне о взыскании суммы долга удовлетворить.
Взыскать с Ануфриенко Аллы Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прописанной по адресу ст. Полтавская, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, совхоз Кубань, <адрес> в пользу Смирнова Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего и прописанного по адресу: ст. Полтавская, <адрес> № основной долг по договору займа в размере 147644 рубля 35 копеек (сто сорок семь тысяч шестьсот сорок четыре тысячи) рублей 35 копеек, проценты за пользования денежными средствами в размере 206 702 рубля 09 копеек (двести шесть тысяч семьсот два) рубля 09 копеек, проценты за каждый день просрочки в размере 129927 рублей 03 копейки (сто двадцать девять) рублей 03 копейки, а всего денежную сумму в размере 484273 рубля 47 копеек (четыреста восемьдесят четыре тысячи двести семьдесят три) рубля 47 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Никитина С.В.
Копия верна судья Никитина С.В.