Решение по иску Зуборевой Н. А. к Администрации Полтавского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности



К делу №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерацииёё

09 ноября 2010 года ст.Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.

с участием представителя истицы по доверенности Клочко В.А.

.Р.Ш.Р

при секретаре Лесняк М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Зуборевой Натальи Александровны к Администрации Полтавского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Зуборева Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Клочко В.А. требования поддержала и пояснила, что 04.10.2005 года умерла бабушка истицы Паршина Александра Филипповна, проживавшая до смерти по адресу: Краснодарский край, Красноармейский район, ст.Полтавская, <адрес>. Наследником после ее смерти является ее единственный сын (отец истицы) Паршин Сергей Васильевич, который умер 24.07.1997 года. После смерти Паршиной А.Ф. открылось наследство на жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в связи с юридической неграмотностью. В настоящее время нотариус отказала принять заявление в связи с пропуском срока, также объяснила, что дом за наследодателем не зарегистрирован, следовательно, о признании права собственности необходимо обратиться в суд.

Представитель ответчика Администрации Полтавского сельского поселения по доверенности О.В.Акимкина просила рассмотреть дело в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Красноармейского нотариального округа Фролова Т.И. просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Судом установлено, что завещания наследодатель Паршина Александра Филипповна, умершая 04.10.2005 года не оставила.

Истица Зуборева Н.А. в обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что является внучкой наследодательницы, ее единственной наследницей. Ее отец Паршин Сергей Васильевич умер, она наследует после смерти бабушки по праву представления.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из свидетельства о рождении истицы следует, что ее отец Зуборев Александр Николаевич. Доказательств, подтверждающих родственные отношения Зуборевой Н.А. с Паршиным Сергеем Васильевичем и наследодательницей Паршиной Александрой Филипповной суду не представлено.

Более того, как следует из материалов представленного суду наследственного дела, внуку Васюкову Р.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по праву представления после смерти бабушки Паршиной А.Ф. на часть наследственного имущества: земельный участок в ст.Полтавской, <адрес>.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Зуборевой Н.А. необходимо отказать.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.103 ГПК РФ с истицы подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 13412 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 218, 1142, 1154-1155 ГК РФ, ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ЗУБОРЕВОЙ НАТАЛЬИ АЛЕКСАНДРОВНЫ отказать.

Взыскать с Зуборевой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в сумме 13412 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд.

Судья: