К делу №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст.Полтавская 24 ноября 2010 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.
при секретаре Лесняк М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») к Крамскому Игорю Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Крамскому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, из которого следует, что по кредитному договору от 01.03.2008 года Крамскому И.В. был предоставлен кредит на сумму 309854 рубля на приобретение автомобиля ВАЗ 21124, 2007 года выпуска. В целях обеспечении выданного кредита 01.03.2008 года между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества. Сумма займа в соответствии с условиями договора подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в срок до 30 (31)-го числа каждого месяца.
Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений.
В связи с изложенным, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него задолженности, которая составляет 258089 рублей 91 коп.
В соответствии с положениями ст.819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 258089 рублей 91 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5780 рублей 90 коп., обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль ВАЗ 21124, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, 21124, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
В судебное заседание истец не явился, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк».
Ответчик Крамской И.В., надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Крамским И.В. 01.03.2008 года был заключен кредитный договор, по условиям которого истец выдал ответчику кредит в сумме 309854 рубля, с установлением процентной ставки 23% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, указанные в договоре.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец надлежащим образом выполнил обязательства по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером от 03.03.2008 года. Ответчик, в свою очередь, обязательства по кредитному договору не исполняет, очередные платежи не вносит.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Следовательно, с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 258089 рублей 91 коп., в соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 5780 рублей 90 коп.
Также необходимо обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодателю: автомобиль ВАЗ 21124, 2007 года выпуска,
идентификационный номер №, двигатель №, 21124, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.309, 348, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Крамского Игоря Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в ст.Полтавской <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (443013, <адрес>, к/c 30101810900000000975 в РКЦ Самара, <адрес>, БИК 043602975, ИНН 5012003647, КПП 631601001, ОКОНХ 96120, ОКПО 11707493, счет для погашения задолженности клиента 42301810000006158772), задолженность по кредитному договору в сумме 258089,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5780,90 руб.
Обратить взыскание на предмет залога, принадлежащий залогодателю Крамскому Игорю Васильевичу: автомобиль ВАЗ 21124, 2007 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, №, кузов № №, цвет <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья: