Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 22 октября 2010 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.
с участием истцов Власовой М.Е., Власова Ю.Ю.,
представителя Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Мананко О.А.,
при секретаре Кривенко Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Власовой Марии Емельяновны, Власова Юрия Юрьевича к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю об осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Власова М.Е., Власов Ю.Ю. обратились в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю об осуществлении кадастрового учета изменений земельного участка.
В судебном заседании иск поддержали, в обоснование требований пояснили, что являются собственниками Власова М.Е. – 3/8 долей, Власов Ю.Ю. – 1/8 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок по <адрес> в х. <адрес>, право зарегистрировано в установленном законом порядке. Остальная часть земельного участка принадлежит Свинцицкой Л.Э., однако ее право собственности не прошло государственную регистрацию. Указанному земельному участку присвоен кадастровый номер 23:13:0501014:15, в кадастровом паспорте его площадь указана 2800 кв. м. При подготовке к акту согласования границ земельного участка выяснилось, что его площадь составляет 3232 кв.м. Истцы обратились в ФГУ «Земельная кадастровая палата» для внесения изменений в сведения кадастра, но им отказали в этом, так как обратились не все собственники земельного участка. Просит обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» произвести регистрацию изменений объектов недвижимости без заявления Свинцицкой Л.Э.
Представитель Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю по доверенности Мананко О.А. в судебном заседании пояснил, что основанием для приостановления осуществления кадастрового учета является непредоставление необходимых документов, в данном случае – заявления об уточнении границ земельного участка от всех его собственников. Поскольку ввиду отсутствия правоустанавливающего документа у одного из участников долевой собственности все собственники обратиться с указанным заявлением не могут, вопрос может быть разрешен только в судебном порядке. Просит принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо Свинцицкая Л.Э. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, из которого усматривается, что она является собственницей ? доли земельного участка по <адрес> в х. <адрес>, однако право свое не оформила ввиду тяжелого материального положения. Против удовлетворения исковых требований Власовой М.Е. и Власова Ю.Ю. не возражает.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истцов и представителя ответчика, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Власова М.Е., Власов Ю.Ю. являются участниками долевой собственности на земельный участок по <адрес> в х. <адрес> площадью 2800 кв.м. кадастровый номер 23:13:0501014:15, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 5-8). Из акта согласования местоположения границы земельного участка усматривается, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет 3232 кв.м. (л.д. 9-10).
По заявлению Власовой М.Е. и Власова Ю.Ю. ФГУ «ЗКП» по Краснодарскому краю принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления кадастрового учета изменений объекта недвижимости ввиду отсутствия заявлений всех участников долевой собственности на земельный участок (л.д. 11).
В соответствии с требованиями ст. 20 Федерального закона № 221-ФЗ от 24.07.2007г. «О государственном кадастре недвижимости» с заявлениями о кадастровом учете, заявлениями об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или их представители, действующие в силу полномочий, основанных на нотариально удостоверенной доверенности, указании федерального закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления.
Из пояснений сторон, материалов дела усматривается, что участник долевой собственности на земельный участок Свинцицкая Л.Э. не имеет возможности обратиться с заявлением об учете изменений объектов недвижимости ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на долю в праве на указанный земельный участок. Поскольку в ином, кроме судебного, порядке устранить нарушение права истцов не представляется возможным, суд, с учетом позиции ответчика, просившего принять решение на усмотрение суда, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Власовой Марии Емельяновны, Власова Юрия Юрьевича удовлетворить.
Обязать Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю осуществить государственный кадастровый учет изменений земельного участка с кадастровым номером 23:13:0501014:15, расположенного по <адрес> в х. <адрес>, по заявлению Власова Юрия Юрьевича, Власовой Марии Емельяновны без заявлений остальных собственников указанного земельного участка.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.
Судья Е.В. Якубовская