Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 11 января 2011 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.
при секретаре Винник В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вовченко Владимира Тимофеевича к Вовченко Раисе Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Вовченко В.Т. обратился в суд с иском к Вовченко Р.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Вовченко В.Т. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что он является собственником жилого дома в ст. <адрес>. В его домовладении значиться зарегистрированной ответчица Вовченко Р.Д. Брак с ней расторгнут 20.10.2010 года. С июня 2010 года ответчица в его доме не проживает, членом его семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Нахождение Вовченко Р.Д. на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права собственника жилого помещения. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, решить вопрос о снятии ее с регистрационного учета.
В судебном заседании ответчица Вовченко Р.Д. согласна с исковыми требованиями истца, просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ОУФМС России по Краснодарскому краю в Красноармейском районе Агарков А.А. просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.
Свидетель Хохрякова Р.А. в судебном заседании пояснила, что она знает Вовченко В.Т. около 30 лет, поддерживают дружеские отношения. Ответчица Вовченко Р.Д. – это бывшая жена истца, но она давно уехала, не проживает с Вовченко В.Т. с июня 2010 года. Брак между Вовченко В.Т. и Вовченко Р.Д. расторгнут, совместное хозяйство не ведут.
Свидетель Задорожняя Л.В. в судебном заседании пояснила, что она проживает по соседству с имсмтцом, знает его более 10 лет, знает, что родители Вовченко В.Т. построили этот дом и прилегающие к нему хозяйственные постройки, после их смерти все это имущество получил в наследство истец Вовченко В.Т. С ответчицей Вовченко Р.Д. истец не проживает около года, совместное хозяйство не ведут.
Свидетель Кущевский П.Б. в судебном заседании пояснил, что он является соседом Вовченко В.Т., проживает с ним по соседству около 20 лет, знал его родителей, и его хорошо. Его бывшая жена, Вовченко Р.Д. не проживает с Вовченко В.Т. с лета 2010 года, совместное хозяйство не ведут.
Выслушав истца, ответчика, заинтересованное лицо, свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.
Из представленных истицом правоподтверждающих документов: свидетельство о праве на наследство по закону от 10.01.1999 г. и свидетельств о регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в ст. <адрес> (л.д. 15-17) усматривается, что жилой дом с земельным участком, расположенные в ст. Полтавская по <адрес> принадлежат на праве собственности Вовченко В.Т. Согласно решению мирового судьи № 156 от Красноармейского района от 31.10.2010 года брак между Вовченко В.Т. и Вовченко Р.Д. расторгнут (л.д. 8).
Согласно п.13 Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практики при применении жилищного кодекса РФ» от 02.07.2009 г. № 14 в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случаи прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользование жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а так же выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что Вовченко Р.Д. является бывшей женой Вовченко В.Т. и может быть признана утратившей право пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования Вовченко В.Т. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 51, 194-199 ГПК РФ, ст. 31, 35 ЖК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Вовченко Владимира Тимофеевича к Вовченко Раисе Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятия ее с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Вовченко Раису Дмитриевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку ст. <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ст. <адрес>.
Данное решение служит основанием для снятия Вовченко Раисы Дмитриевны с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.В. Никитина