Решение по ску Перебейнос Г. П. к Саркисову В. В. о взыскании процентов за уклонение от выплаты присужденной компенсации морального вреда



Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 12 января 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.

с участием истца Перебейнос Г.П., его представителя по ордеру адвоката Ассмус А.В.,

представителя ответчика по ордеру адвоката Зайчикова А.И.,

при секретаре Кривенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перебейнос Григория Петровича к Саркисову Владимиру Владимировичу о взыскании процентов за уклонение от выплаты присужденной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Перебейнос Г.П. обратился в суд с иском к Саркисову В.В. о взыскании процентов за уклонение от выплаты присужденной компенсации морального вреда.

В судебном заседании иск поддержал, в обоснование требований пояснил, что приговором Славянского городского суда от 07.02.2005г. Саркисов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 ГК РФ, общая сумма процентов с 18.02.2005г. до времени обращения в суд составила 88290 руб. Также просит взыскать судебные расходы – средства на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Ответчик Саркисов В.В. в судебное заседание не явился, конверт, направленный по последнему известному месту жительства ответчика, вернулся в связи с истечением срока хранения. Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ защитник – адвокат Зайчиков А.И. просил принять решение на усмотрение суда.

Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.

Приговором Славянского городского суда от 07.02.2005г. Саркисов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (л.д. 4-10). В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика Саркисова В.В., погиб Перебейнос Д.Г. – сын истца Перебейнос Г.П., истец признан потерпевшим и гражданским истцом, этим же приговором с гражданского ответчика Саркисова В.В. в его пользу взыскано 150000 рублей в счет компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С 01.06.2010г. Центральный Банк своим указанием от 31.05.2010г. № 2450-У установил процентную ставку рефинансирования в размере 7, 75%. Истец, рассчитывая размер процентов, учитывал ставку рефинансирования, которая устанавливалась ранее за периоды, начиная с 18.02.2005г., тогда как подлежит применению процентная ставка 7,75%, действующая на момент принятия решения.

Размер подлежащих уплате процентов с учетом ставки рефинансирования 7, 75% составляет 68652, 08 руб. (за период с 18.02.2006г. по 31.12.2005г. – 150000 х 7, 75%: 360 дн. х 314 дн. = 10139, 58 руб., за 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 годы – 150 000 х 7, 75% х 5 лет = 11625 х 5 = 58125 руб., за 12 дней 2011 года – 387, 50 руб.). Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению – в сумме 68652, 08 руб.

Также истец просит взыскать судебные расходы, а именно 10000 рублей за оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 100 ГПК РФ, ст. 395 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Перебейнос Григория Петровича удовлетворить.

Взыскать с Саркисова Владимира Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ., уроженца <адрес> ССР, проживающего в х. <адрес>, в пользу Перебейноса Григория Петровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца Протокского с/с <адрес>, поживающего в <адрес>, в счет процентов за просрочку уплаты компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 68652, 08 руб., а также 10000 руб. в счет расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Якубовская