Решение по иску ОАО «Сбербанк России» Красноармейское отделение № 5171 к Борискину В. В., Борискиной М. П., Ноздрачёвой Г. П. о взыскании задолжности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 года ст. Полтавская

судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

при секретаре Зыряновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Красноармейское отделение № 5171 к Борискину Валерию Васильевичу, Борискиной Марине Павловне, Ноздрачёвой Галине Павловне о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

Управляющая Красноармейским отделением № 5171 ОАО «Сбербанк России» Исаева Т.М. обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании долга.

В обосновании заявленных требований Исаева Т.М. ссылается на то обстоятельство, что 25 апреля 2007 года с ответчиком Борискиным В.В. заключён договор займа денежных средств. Согласно договора ответчику для личного потребления выдан кредит в размере 300.000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых.

В соответствии с кредитным договором в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство Борискиной, Ноздрачёвой, с которыми заключен договор поручительства.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договора поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение кредитором всех её обязательств полностью в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. В соответствии п.п 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно.

На 12 января 2011 г. ответчик имеет задолженность по кредиту в размере 103.932 руб. 71 коп. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму и возместить расходы по уплате госпошлины в сумме 3278 руб. 65 коп.

Представитель банка Ткачева Д.В. просила суд взыскать с ответчиков указанную сумму.

Ответчица Ноздрачёва исковые требования не признала и просила суд взыскать сумму долга с Борискиных. Ответчики Борискин, Борискина в суд не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся ответчиков, поскольку суду не предоставлено доказательств того, что они не явились в суд по уважительным причинам. Заявлений об отложении рассмотрения дела также не поступало.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

25 апреля 2007 года с ответчиком Борискиным В.В. заключён договор займа денежных средств. Согласно договора ответчику для личного потребления выдан кредит в размере 300.000 рублей сроком на 5 лет под 17 % годовых.

В соответствии с кредитным договором в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительство Борискиной, Ноздрачёвой, с которыми заключен договор поручительства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Условиями кредитного договора п.2.4. и п.2.5 предусмотрено ежемесячное погашение основного долга равными долями и ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением сумм кредита.

Согласно п. 2.7. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ответчиком всех его обязательств полностью в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и с п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Кредит не погашается в полном объеме, что является существенным нарушением условий договора о ежемесячном погашении кредита равными долями и процентов. Пунктом 4.6 кредитного договора предусмотрено право Банка потребовать досрочно расторгнуть кредитный договор, и взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 807, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» Красноармейское отделение № 5171 к Борискину Валерию Васильевичу, Борискиной Марине Павловне, Ноздрачёвой Галине Павловне о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Борискина Валерия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Красноармейской, <адрес>, проживающего <адрес>;

Борискиной Марины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, калмыцкой, АССР, проживающей <адрес>;

Ноздрачёвой Галины Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ст. Красноармейской, <адрес>, проживающей ст. Полтавская, <адрес>

в пользу ОАО «Сбербанк России» Красноармейское отделение № 5171 ст. Полтавская, ул. Набережная, 282 ИНН 7707083893 КПП 233602001 БИК 046015602 корсчет № 30101810600000000602 в Юго-Западном банке Сбербанка России г. Ростова-на-Дону, счет 45507810830380023850 досрочно задолженность по кредиту в размере 103.932 руб. 71 коп., а также возврат госпошлины в размере 3278 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья