К делу №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 февраля 2011 года ст.Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Буглак Ю.А.
при секретаре Блюм И.В.
с участием истца Давыдова В.Г., представителя Управления Пенсионного фонда в Красноармейском районе Пальцевой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Давыдова Владимира Григорьевича к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе Краснодарского края о признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Давыдов В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском районе Краснодарского края о признании незаконным в части решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и включении периода работы с 17.04.1975 г. по 18.08.1975 год в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда в должности заливщика литейного цеха и возложением обязанности на ответчика включить спорный период времени в специальный стаж для назначения пенсии на льготных условиях.
В судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что в период времени с 17.04.1975 года по 18.08.1975 года работал в должности заливщика металла в литейном цехе Славянского ремонтно-механического завода, однако при написании его должности в трудовой книжке сотрудником отдела кадров была допущена неточность– вместо положенного «заливщик металла» указали только «заливщик». 13.05.2010 года обратился в Пенсионный фонд РФ в Красноармейском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности с тяжелыми условиями труда. Однако решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 139\5 от 20.08.2010 года в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было отказано, ввиду отсутствия требуемого специального стажа 10 лет и не включением работы в должности «заливщика» литейного цеха Славянского ремонтно-механического завода в период с 17.04.1975 г. по 18.08.1975 год, по тем основаниям, что Списком №1 производств цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах №1173 от 22.08.1956 года предусмотрена только должность «заливщика металла». Согласно выводам Государственной экспертизы условий труда, изложенным в заключении №6\СЕ-гр от 01.02.2011 года, Давыдов В.Г. в спорный период времени работал по профессии «заливщик металла» в литейном цехе Славянского ремонтно-механического завода. Поскольку его вины в правильности написания должности в трудовой книжке не имеется, просил признать незаконным отказ Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе в назначении досрочной пенсии и обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж работу с тяжелыми условиями труда в спорный период времени, а именно с 17.04.1975 года по 18.08.1975 года.
Представитель ответчика – Пальцева О.Ф., действующая на основании доверенности от 11 января 2011 года №03-2, исковые требования признала и пояснила, что действительно истец обращался с заявлением о назначении досрочной пенсии, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 20.08.2010 года № 139\5 ему было отказано. Поскольку в настоящее время у него имеется заключение Государственной экспертизы условий труда №6\СЕ-гр от 01.02.2011 года, против удовлетворения требований не возражала.
Свидетель Балабас Н.И. суду пояснила, что в период времени с 01.01.1975 года работала в должности инженера-лаборанта химических анализов в литейном цехе Славянского ремонтно-механического завода. Литейный цех занимался заливкой металлических изделий из чугуна и где и работал Давыдов В.Г.
Свидетель Кривченко Т.М. суду пояснила, что с 25.06.1974 года по 02.03.1985 года работала вместе с истцом в литейном цехе Славянского ремонтно-механического завода, в котором выливали чугунные изделия. В обязанности истца входила заливка металла в специальные формы.
Выслушав мнения участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60-ти лет.
Из трудовой книжки истца следует, что в период времени с 17.04.1975 года по 18.08.1975 года Давыдов В.Г. работал в литейном цехе Славянского ремонтно-механического завода в должности «заливщика 3 разряда».
В указанный период времени действовали Список №1 и Список №2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года.
Факт работы Давыдова В.Г. в период времени с 17.04.1975 г. по 18.08.1975 год в должности именно заливщика металла подтверждается показаниями свидетелей Балабас Н.И., Кривченко Т.М., а также заключением Государственной экспертизы условий труда от 01.02.2011 года № 6\СЕ-гр (л.д. 61-65).
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом ( ч.1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
Отказ истцу в назначении досрочной пенсии по старости в связи с работой с тяжелыми условиями труда, является грубейшим нарушением его права на социальное обеспечение, предусмотренное Конституцией РФ, в связи с чем суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь Конституцией РФ, Законом РФ «О трудовых пенсиях в РФ», а также ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Давыдова Владимира Григорьевича - удовлетворить.
Признать неправомерным отказ комиссии по назначению и перерасчету пенсий государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе Краснодарского края от 20.08.2010 года № 13915 в части не зачисления в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности на работах с тяжелыми условиями труда период работы с 17.04.1975 года по 18.08.1975 года в должности заливщика 3 разряда литейного цеха Славянского ремонтно-механического завода.
Включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Давыдову В.Г. в связи с осуществлением деятельности на работах с тяжелыми условиями труда период работы с 17.04.1975 года по 18.08.1975 года в должности заливщика 3 разряда литейного цеха Славянского ремонтно-механического завода и назначить досрочную трудовую пенсию с 13 мая 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья