Решение по иску Самотёсова Е. Н. к Горобец В. А. о взыскании задолженности



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2011 года ст. Полтавская

судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

при секретаре Зыряновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самотёсова Евгения Николаевича к Горобец Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л :

Самотёсов Е.Н. обратился в суд с иском о взыскании долга с Горобец В.А. В обосновании заявленного требования Самотёсов Е.Н. ссылается на то обстоятельство, что 14 июня 2008 года передал Горобец 100.000 рублей под 9 % сроком на один месяц, 17 июля 2008 года передал Горобец 400.000 рублей под 10 % сроком на один месяц. Однако до настоящего времени долг не возвращён. Ответчик уклоняется от возврата денежной суммы.

Самотёсов Е.Н. просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500.000 рублей, проценты по договору займа - 49.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 124.215 рублей, судебные расходы в сумме 700 рублей.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении судебной повестки.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Исходя из того, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела по существу и суду не представлено доказательств отсутствия ответчика по уважительной причине, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В ходе судебного заседания установлено, что 14 июня 2008 года передал Горобец 100.000 рублей под 9 % сроком на один месяц, 17 июля 2008 года передал Горобец 400.000 рублей под 10 % сроком на один месяц. Однако до настоящего времени долг не возвращён.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со ст. 96 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплата истцом госпошлины в размере 700 рублей подтверждается предоставленными суду платежными поручениями и, следовательно, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 395, 810 ГК РФ,

ст.ст. 233- 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Самотёсова Евгения Николаевича к Горобец Владимиру Анатольевичу - удовлетворить.

Взыскать с Горобец Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца з\с «Колос» <адрес>, Казахской ССР, проживающего по адресу: ст. Полтавская. <адрес> в пользу Самотёсова Евгения Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Красноармейской, <адрес>, проживающего по адресу: ст. Полтавская. <адрес> А 673.915 рублей.

Взыскать с Горобец Владимира Анатольевича госпошлину в доход государства в размере 9.232 рублей.

Разъяснить Горобец Владимиру Анатольевичу право обратиться с заявлением в Красноармейский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья