К делу №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Завгородняя О.Г.
с участием представителя истцов адвоката Ассмус А.В.
представителей истца Хацкевич И.С. по доверенности Хацкевич В.И., Федоренко А.В.
представителя ответчика по доверенности Ахмедова Р.Ш.
при секретаре Лесняк М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хацкевич Ильи Степановича, Хацкевич Владимира Ильича к Шевченко Роману Константиновичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП),
УСТАНОВИЛ:
Хацкевич И.С., Хацкевич В.И. обратились в суд с иском к Шевченко Р.К. о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненных ДТП.
В судебном заседании представитель истцов адвокат Ассмус А.В. требования изменил, в обоснование пояснил, что 04.11.2010 года ответчик Шевченко Р.К., управляя автомобилем «Тайота Кровн», № РУС, двигаясь по ул.Островского в направлении ул.Победы в г.Славянске-на-Кубани, на перекрестке, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и допустил столкновение с автомобилем «Шкода Октавия» № РУС, который принадлежит истцу Хацкевич И.С. под управлением истца Хацкевич В.И. В результате ДТП водителю Хацкевич В.И. были причинены телесные повреждения, которые не повлекли за собой вреда здоровью, автомобилю причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца транспортного средства Шевченко Р.К. была застрахована ОСАО «Россия», которое выплатило истцу в счет возмещения ущерба 120 000 рублей. Величина стоимости работ, необходимых для восстановления автомобиля с учетом коэффициента износа составляет 268558 рублей, величина утраты товарной стоимости- 19870 рублей. Таким образом, недополученный реальный ущерб, причиненный истцу Хацкевич И.С. равен: 268558 рублей + 19870 рублей – 120000 = 168428 рублей.
Адвокат просит суд взыскать с ответчика в пользу истца Хацкевич И.С. материальный ущерб в сумме 168428 рублей, уплаченную государственную пошлину, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5500 рублей, почтовые расходы, связанные с уведомлением ответчика о проведении экспертного осмотра в сумме 499 рублей 40 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей. Взыскать в пользу истца Хацкевич В.И. компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
Истец Хацкевич В.И., он же представитель по доверенности истца Хацкевич И.С., позицию адвоката Ассмус А.В. поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В обоснование требований о возмещении морального вреда пояснил, что служит в войсковой части 55005 и направлялся на курсы повышения квалификации, по окончании которых имел право на повышение по службе. В связи с произошедшим ДТП и полученными травмами на курсы отправлен не был, так как не прошел медицинскую комиссию.
Представитель истцов Хацкевич И.С., Хацкевич В.И. по доверенности Федоренко А.В. уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика Шевченко Р.К. по доверенности Ахмедов Р.Ш. относительно требований истцов о взыскании материального ущерба не возражал, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, судебные расходы удовлетворить пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, взыскать с истцов в пользу ответчика Шевченко Р.К. понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя, эксперта, оформление доверенности в сумме 15700 рублей.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 04.11.2010 года ответчик Шевченко Р.К., управляя автомобилем «Тайота Кровн», № РУС, двигаясь по ул.Островского в направлении ул.Победы в г.Славянске-на-Кубани, на перекрестке, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу» и допустил столкновение с автомобилем «Шкода Октавия» № РУС, который принадлежит истцу Хацкевич И.С. В результате ДТП водителю Хацкевич В.И. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека, ссадины туловища справа, которые не повлекли за собой вреда здоровью, автомобилю истца Хацкевич И.С. причинены механические повреждения. Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением по делу об административном правонарушении от 04.11.2010 года, заключением эксперта №1018 от 10.11.2010 года и никем в судебном заседании не оспариваются (л.д.6, 10-11).
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина водителя Шевченко Р.К. в совершении дорожно-транспортного происшествия доказана.
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из ч.4 ст.931 ГК РФ следует, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Гражданская ответственность водителя Шевченко Р.К. на момент дорожно-транспортного происшествия- страхового случая, была застрахована ОСАО «Россия», которое выплатило истцу в счет возмещения ущерба 120 000 рублей.
Таким образом, лимит страховщика, установленный законом в размере 120000 исчерпан.
В соответствии с заключением эксперта ООО «О-цеN-кин» от 28.01.2011 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 268 5589 рублей, величина утраты товарной стоимости составляет 19870 рублей (л.д.96, 117).
Таким образом, с ответчика Шевченко Р.К. подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 168428 рублей, исходя из следующего расчета: 268558 рублей + 19870 рублей – 120000 = 168428 рублей.
Истцом Хацкевич В.И. заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, относительно которых, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что вследствие ДТП, произошедшего по вине ответчика Шевченко Р.К., истицу Хацкевич В.И. были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека, ссадины туловища справа, которые не повлекли за собой вреда здоровью.
Таким образом, виновными действиями ответчика Шевченко Р.К. истцу причинены нравственные страдания, связанные с физической болью, переживаниями по поводу состояния своего здоровья.
Определяя сумму в возмещение морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости и считает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
Также истцами заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика Шевченко Р.К. в пользу истца Хацкевич И.С. подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4768 рублей 56 копеек, услуг независимого эксперта в размере 5500 рублей, стоимости почтовых отправлений в размере 499 рублей 40 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ суд считает разумным взыскать с Шевченко Р.К. расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 151, 931, 1064, 1079 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Хацкевич Ильи Степановича, Хацкевич Владимира Ильича удовлетворить частично.
Взыскать с Шевченко Романа Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.Трудобеликовский <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, х.Трудобеликовский, <адрес> в пользу Хацкевич Ильи Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст.Славянской <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> материальный ущерб в сумме 168428 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4768 рублей 56 копеек, по оплате услуг эксперта в сумме 5500 рублей, стоимость почтовых расходов в сумме 499 рублей 40 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Взыскать с Шевченко Романа Константиновича в пользу Хацкевич Владимира Ильича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.Маевский <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пл.Строителей, 13, <адрес> компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья: