к делу №2-120/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года ст.Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Линник А.В.
с участием представителя истца по доверенности Ахмедова Р.Ш., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Васюковой Е.В.
при секретаре Глоба Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Григорян Абрама Рафиковича к ООО» Россгосстрах по Краснодарскому краю» (далее ООО «Росгосстрах»), Демченко Сергею Александровичу о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП),
УСТАНОВИЛ:
Григорян А.Р. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Демченко С.А. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных ДТП.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ахмедов Р.Ш. требования своего доверителя поддержал и в части взыскания с ООО «Росгосстрах» материального ущерба уточнил. В обоснование иска пояснил, что 14 августа 2010г. около 22 ч. 30 мин на автодороге х.Трудобеликовский – ст. Полтавская водитель гр-н Демченко Сергей Александрович управляя автомобилем BMW 730 № регион, принадлежащий ему же на праве собственности, при выезде на главную дорогу со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автомобилю Audi А3 № rus, под управлением ФИО5 и принадлежащий на праве собственности Григоряну Абраму Рафиковичу, двигавшемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ.
Виновность водителя Демченко С.А. в совершении ДТП установлена, гражданская ответственность его на момент ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», с суммой страховой выплаты 300000 рублей, в связи с тем, что законом предусмотрена обязанность ООО «РГС» возместить потерпевшей стороне причиненный действительный материальный ущерб в размере 292416 рублей, что установлено заключением эксперта от 4 февраля 2011 года за № 11/02/06, данная сумма должна быть уплачена потерпевшему в полном объеме. ООО «РГС» по КК была уплачена неоспоримая сумма возмещения причиненного вреда в размере 135332 рубля, потерпевшей стороне страховщик обязан уплатить оставшуюся часть действительного материального ущерба в размере 157084 рубля. Также просит взыскать с Демченко С.А. моральный вред в сумме 5000 рублей, с ООО «Росгосстрах» судебные расходы в сумме 8000 рублей (оплата стоимости двух экспертиз), его услуги как представителя в размере 15000 рублей, возврат уплаченной госпошлины в размере 4393 рублей, удостоверение доверенности нотариусом 700 рублей, а всего 185177 рублей.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Васюкова Е.В. согласилась с суммой материального ущерба и расходов в размере 10 000 рублей на оплату услуг представителя. В остальной части требований к ООО «Росгосстрах» просила отказать. Требования о взыскании с ответчика Демченко С.А. компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда.
Ответчик Демченко С.А. против удовлетворения иска о взыскании с него компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей возражал, так как потерпевшему в результате ДТП не причинено какого-либо вреда здоровью. Требования к ООО «Росгосстрах» оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ответчик Демченко Сергей Александрович 14 августа 2010г. около 22 ч. 30 мин на автодороге х.Трудобеликовский – ст. Полтавская, управляя автомобилем BMW 730 № регион, принадлежащий ему же на праве собственности, при выезде на главную дорогу со второстепенной дороги не предоставил преимущество в движении автомобилю Audi А3 № rus, под управлением ФИО5 и принадлежащий на праве собственности Григоряну Абраму Рафиковичу, двигавшемуся по главной дороге и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ. Данное обстоятельство подтверждается справками о дорожно-транспортном происшествии от 14 августа 2010 года, постановлением об административном правонарушении от 14.08.10 года (л.д.35, 36), никем в судебном заседании не оспаривается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ответчика Демченко С.А. в совершении дорожно-транспортного происшествия доказана.
В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Из ч.4 ст.931 ГК РФ следует, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Гражданская ответственность водителя Демченко С.А. на момент дорожно-транспортного происшествия- страхового случая, была застрахована ООО «Росгосстрах» на сумму 300 т.р., которое выплатило истцу в возмещение ущерба 135332 рубля (л.д.10).
Таким образом, лимит страховщика, установленный законом в размере 300 000 р. не исчерпан и взыскиваемый истцом ущерб 157084 рубля не превышает предела страховой суммы по договору ОСАГО.
Определяя размер материального ущерба, причиненного истцу Григорян А.Р. в связи с ДТП, суд исходит из заключения судебной экспертизы от 4.02.11 года за № 11/02 06 о стоимости восстановительного ремонта автомобиля Audi А3 № rus, которая определена в размере 292416 рублей с учетом износа.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО «Росгосстрах» материального ущерба в сумме 157084 рубля подлежат удовлетворению.
Истцом также заявлены требования о компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, относительно которых, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлено, что вследствие ДТП, произошедшего по вине ответчика Демченко С.А., истцу Григорян А.Р. какого-либо вреда здоровью не причинено, в связи с чем в этой части иск необходимо оставить без удовлетворения.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика ООО «Росгосстрах» судебных расходов.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4393 рублей, услуг эксперта в сумме 5 000 рублей, услуг независимого эксперта в размере 3 000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 700 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд считает разумным взыскать с ООО «Росгосстрах» расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.151, 931, 1064, 1079 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Григорян Абрама Рафиковича удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703, ОГРН 1025003213641, инд.140002, <адрес>, в пользу Григорян Абрама Рафиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего в <адрес> <адрес>, материальный ущерб в сумме 157084 рубля, возврат государственной пошлины в сумме 4393 рубля, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 5 000 рублей, расходы на оплату услуг независимого эксперта в сумме 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по оформлению доверенности в сумме 700 рублей, а всего взыскать 179477 рублей, в остальной части иска- отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 суток.
Судья А.В.Линник