Решение по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бегларян А.Ю., Папикян С.М., Аванесову А.Ю., Волобуевой Т.А. о взыскании кредиторской задолженности



Дело № 2-152/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 24 февраля 2011 года

судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В.

при секретаре Винник В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») дополнительный офис № 3349/3/02 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Славянск – на – Кубани к Бегларян Аркадию Юрьевичу, Папикян Светлане Мисаковне, Аванесову Андронику Юрьевичу, Волобуевой Татьяне Александровне о взыскании кредиторской задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») дополнительный офис № 3349/3/02 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Славянск – на – Кубани, в лице управляющей ФИО6 обратилось в суд с иском к Бегларян Аркадию Юрьевичу, Папикян Светлане Мисаковне, Аванесову Андронику Юрьевичу, Волобуевой Татьяне Александровне о взыскании кредиторской задолженности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ванжа О.С. иск поддержала, в обоснование требований пояснила следующее.

Бегларян А.Ю. и ФИО8 заключили ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № и ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор №, получили кредит на развитие личного подсобного хозяйства: приобретение надувных, гребных и моторных лодок, и на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 300000 рублей и 700000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых и на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых. Поручителями по договорам выступают Папикян С.М., Аванесов А.Ю., Волобуева Т.А., которые обязуются перед кредитором отвечать солидарно за исполнение обязательств Бегларян А. Ю. и ФИО8 в том же объеме, что и заемщики. Во время действии кредитного договора созаемщик ФИО8 умерла 2009 г. На ДД.ММ.ГГГГ заемщик Бегларян А. Ю. имеет задолженность по кредитным договорам в размере 197 046 рублей 09 копеек. Условия кредитного договора не выполняются. Просит взыскать солидарно с ответчиков Бегларян А.Ю., Папикян С.М., Аванесов А.Ю., Волобуева Т.А. задолженность по кредитным договорам в размере 197 046 рублей 09 копеек, а так же госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 5 140 рублей 92 копейки.

Ответчик Бегларян А.Ю. в судебном заседании пояснил, что он действительно брал этот кредит, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Папикян С.М., Аванесов А.Ю., Волобуева Т.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленные.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска в полном объеме по следующим основаниям.

Бегларян А.Ю. и ФИО8 заключили с открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») дополнительный офис № 3349/3/02 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Славянск – на – Кубани кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-21, 42-52), согласно которому получили кредит на развитие личного подсобного хозяйства: приобретение надувных, гребных и моторных лодок, и на приобретение сельскохозяйственных животных под 14% годовых. Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение долга равными долями и ежемесячная уплата процентов одновременно с погашением суммы кредита, при несвоевременной уплате которых заемщик уплачивает банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору за каждый день просрочки. Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В качестве обеспечительной меры заключены договоры поручительства с Папикян С.М. (л.д. 22-28, 53-59), Аванесовым А.Ю. (л.д. 29-35, 60-66), Волобуевой Т.А. (л.д. 36-41, 67-73), которые предусматривают обязательство поручителя перед кредитором отвечать за исполнение Бегларян А.Ю. и ФИО8 всех их обязательств полностью в том же объеме, как и заемщики. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают солидарно. Созаемщик ФИО8 умерла в 2009 году.

Поскольку п. 4.2.1, 4.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено ежемесячное погашение долга и ежемесячная уплата процентов, то к сложившимся правоотношениям применима ст. 811 ГК РФ, в соответствии с которой если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Как видно из представленных суду документов, на ДД.ММ.ГГГГ, Бегларян А.Ю. имеет следующую задолженность перед открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») дополнительный офис № 3349/3/02 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Славянск – на – Кубани по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Пени за просроченные проценты 2 507 рублей 29 копеек, общая просроченная задолженность основного долга по кредитам 190 811 рублей, проценты за пользование кредитами в сумме 3 727 рублей 80 копеек, а всего 197 046 рублей 09 копеек.

Таким образом суд считает исковые требования основанными на законе, надлежащим образом доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть госпошлина, внесенная истцом при обращении в суд в сумме 5 140 рублей 92 копейки, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») дополнительный офис № Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> – на – Кубани удовлетворить.

Взыскать с Бегларян Аркадия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего в х. <адрес>, Папикян Светланы Мисаковны, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес> – на – <адрес>, проживающей в <адрес> – на – <адрес>, Волобуевой Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с-з им. <адрес>, проживающей в <адрес>, Аванесова Андроника Юрьевича, проживающего в <адрес> – на – <адрес>, солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») дополнительный офис № 3349/3/02 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Славянск – на – Кубани 197 046 рублей 09 копеек, из которых общая просроченная задолженность основного долга по кредитам 190 811 рублей, проценты за пользование кредитами в сумме 3 727 рублей 80 копеек, пени за просроченные проценты 2 507 рублей 29 копеек.

Взыскать с Бегларян Аркадия Юрьевича, Папикян Светланы Мисаковны, Волобуевой Татьяны Александровны, Аванесова Андроника Юрьевича солидарно в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк») дополнительный офис № 3349/3/02 Краснодарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Славянск – на – Кубани 5 140 рублей 92 копейки в счет возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Никитина