ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2011 года ст. Полтавская
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Килюхова М.А.,
при секретаре Ивановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирюшиной Людмилы Павловны к Берсеневой Маргарите Сергеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кирюшина Л.П. обратилась в суд с иском к Берсеневой М.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета в домовладении, расположенном по адресу: ст. <адрес>.
В судебном заседании Кирюшина Л.П. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, пояснила, что она является собственником 1/2 части домовладения расположенного в ст. <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права серия 23-АА № от ДД.ММ.ГГГГ5 года
В данном домовладении зарегистрирована, но проживает Берсенёва М.С. её дочь. Истец считает, что ответчик должна быть признана утратившей право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному адресу, так как не является членом семьи, проживает отдельно, утратила отношения и связь с родственниками, ведёт аморальный образ жизни, кроме того, между сторонами сложились неприязненные отношения.
Ответчик Берсенёва М.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом и своевременно была уведомлена по известному месту жительства о времени и месте рассмотрения дела, на момент судебного разбирательства, место пребывания ответчика не известно, о чем в суд поступили сведения. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, по основаниям главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Заинтересованное лицо- ФИО5, в судебном заседании не возражал удовлетворить требования истца, пояснив, что отношения между истцом и ответчиком не сложились, Берсенева М.С. не желает проживать совместно с матерью, ведёт аморальный образ жизни, отношения не поддерживает.
Заинтересованное лицо- представитель отдела управления Федеральной миграционной службы по Красноармейскому подтвердил данные адресной справки и регистрацию Берсеневой М.С. с 11.05.2005 года по адресу, указанному истцом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда, при этом исковые требования Кирюшиной Л.П. о снятии с регистрационного учета ответчика удовлетворить не возражал, случая нарушений миграционного законодательства не усматривается.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников судебного заседания, суд считает исковые требования Кирюшиной Л.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
На основании данных свидетельства о государственной регистрации права серия 23-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является собственником 1/2 части домовладения, расположенного в ст. <адрес>.
В судебном заседании установлено, что ответчик Берсенева М.С., зарегистрированная по указанному адресу, длительное время проживает в неустановленном месте, связь и отношение со своими родителями, собственниками домовладения, не поддерживает, между ними сложились неприязненные отношения, ответчик ведет аморальный образ жизни.
В соответствии с ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи.
В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.
С учётом обстоятельств дела, согласия с иском заинтересованного лица ФИО5, а также сложившихся неприязненных отношений между истцом и ответчиком, отсутствия соглашений между сторонами о порядке и сроках пользования жилым помещением, суд приходит к выводу об отсутствии права у ответчика, предусмотренного действующим жилищным законодательством, пользования жилым помещением в домовладении принадлежащем истцу Кирюшиной Л.П., которое она утратила.
Признание утратившим право пользованием жилым помещением и снятие с регистрационного учёта повлечет восстановление прав истца Кирюшиной Л.П. как собственника жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 198, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирюшиной Людмилы Павловны – удовлетворить.
Признать Берсеневу Маргариту Сергеевну утратившей право пользованием жилым помещением, расположенным по адресу: ст. <адрес>.
Снять Берсеневу Маргариту Сергеевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку х. <данные изъяты> <адрес>, с регистрационного учета по адресу: ст. <адрес>.
Обязать начальника отдела управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Красноармейском районе произвести снятие с регистрационного учета Берсеневой Маргариты Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. ФИО2 края по адресу: ст. <адрес>.
Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: