Дело № 2-90/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ст. Полтавская 17 февраля 2011 года
судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Якубовская Е.В.
при секретаре Кривенко Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зуева Валерия Александровича к Агаеву Артуру Джабраиловичу о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Зуев В.А. обратился в суд с иском к Агаеву А.Д. о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в обоснование требований в исковом заявлении пояснил, что решением Красноармейского районного суда от 24.10.2006г. с ответчика Агаева А.Д. в пользу истца взыскано <данные изъяты> в том числе – <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. проценты по договору, <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 06.03.2006г. Определением Красноармейского районного суда от 30.07.2008г. с ответчика Агаева А.Д. в пользу истца Зуева В.А. взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период с 07.03.2006г. по 04.07.2008г. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата как основного долга, так и процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с Агаева А.Д. проценты за пользованием суммой основного долга <данные изъяты>. за период с 05.07.2008г. по 20.01.2011г. в сумме <данные изъяты> из расчета ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату обращения в суд в размере 7, 75%. Также просит взыскаь с ответчика госпошлину, уплаченную пи подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. и денежные средства, затраченные на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>
Ответчик Агаев А.Д. в судебное заседание не явился, конверт, направленный по последнему известному месту жительства ответчика, вернулся в связи с истечением срока хранения. Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ защитник – адвокат Батракова И.Г. просила принять решение на усмотрение суда.
Установив фактические обстоятельства дела, выслушав доводы истца и ответчика, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующему.
Решением Красноармейского районного суда от 24.10.2006г. по исковому заявлению Зуева В.А. о взыскании долга по договору займа с ответчика Агаева А.Д. в пользу истца взыскано <данные изъяты>., в том числе – <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. проценты по договору, <данные изъяты> руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период до 06.03.2006г. (л.д. 6-7). Определением Красноармейского районного суда от 30.07.2008г. с ответчика Агаева А.Д. в пользу истца Зуева В.А. взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты>. за период с 07.03.2006г. по 04.07.2008г. (л.д. 8).
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
С 01.06.2010г. Центральный Банк своим указанием от 31.05.2010г. № 2450-У установил процентную ставку рефинансирования в размере 7, 75% (л.д. 9).
Признавая правомерность требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не может признать верным приведенный истцом расчет задолженности. Так, истец в иске приводит количество дней пользования 930, тогда как в периоде с 05.07.2008г. по 20.01.2011г. всего 915 дней. Также в расчете допущена математическая ошибка, поскольку размер процентов составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>. х 7, 75% : 360 дн. х 915 дн. = <данные изъяты>.), тогда как истец при этом же расчете получает <данные изъяты>.
Также истец просит взыскать судебные расходы, а именно госпошлину в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты> рублей за оплату услуг представителя. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Зуева Валерия Александровича удовлетворить частично.
Взыскать с Агаева Артура Джабраиловича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца ст. <адрес>, зарегистрированного в ст. <адрес>, в пользу Зуева Валерия Александровича, проживающего в <адрес> проценты за неправомерное удержание чужих денежных средств в сумме <данные изъяты>., в счет возврата госпошлины <данные изъяты> в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты>.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.
Судья Е.В. Якубовская